ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

по делу № 2-756/2025 (УИД 43RS0003-01-2025-000234-53)

17 февраля 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бурнышевой Е.С.,

при секретаре Мирзоевой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита {Номер} от {Дата} АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» предоставил ФИО2 кредит в сумме 160 000,00 рублей на потребительские цели, на срок до {Дата}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 17 % годовых.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 29 % годовых.

В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объеме.

{Дата} должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Просит расторгнуть кредитный {Номер} от {Дата}, заключенный между АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» и ФИО2; взыскать с ответчика в пользу АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в сумме 183 596,47 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 17 % годовых - 21 888,24 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 29 % годовых - 1708,23 руб., задолженность по просроченному основному долгу - 160 000,00 руб.; проценты по ставке 29 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда; расходы по уплате госпошлины в размере 6507,89 руб.; почтовые расходы в сумме 256,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} между АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита {Номер}, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в сумме 160 000,00 руб. на потребительские цели, под 17 % годовых на срок до {Дата}. (л.д. 28-29)

Согласно п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 29 % годовых.

В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа.

В соответствии с п. 5.2.4 Общих условий. Банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если Заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной. (л.д. 13-20){Дата} должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут. (л.д. 22)

Как следует из п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Суд признает допущенные заемщиком нарушения обязательств по кредитному договору с учетом сумм задолженности существенными и приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора {Номер} от {Дата}, заключенного между АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» и ФИО2, обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем расторгает кредитный договор {Номер} от {Дата}, заключенный между АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» и ФИО2

Вопреки условиям заключенного договора заёмщик нарушил сроки внесения платежей по кредиту, в результате чего образовалась задолженность. Общая сумма задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата}, заключенному между АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» и ФИО2, согласно представленному банком расчету составила 183 596,47 руб., из которых: просроченный основной долг - 160 000,00 руб., проценты по ставке 17 % годовых - 21 888,24 руб., проценты по ставке 29 % годовых - 1708,23 руб. (л.д. 7) 

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Относимых и допустимых доказательств внесения платежей по кредиту, неучтенных в расчете истца, ответчиком ФИО2 вопреки ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Иной расчет суммы задолженности отсутствует. Подписание кредитного договора, его условия ответчиком не оспорены.

Оснований для освобождения заемщика в отношении принятых обязательств суд не усматривает. 

Учитывая, что положения кредитного договора {Номер} от {Дата}, заключенного между АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» и ФИО2, позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором {Номер} от {Дата} процентов по ставке 29 % годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга, за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 6507,89 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от {Дата} {Номер}Ф20, заключенный между АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии {Номер} {Номер}) в пользу АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» (ОГРН {Номер}, ИНН {Номер}) задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} по состоянию на {Дата} в сумме 183 596,47 руб., из которых: просроченный основной долг - 160 000,00 руб., проценты по ставке 17 % годовых - 21 888,24 руб., проценты по ставке 29 % годовых - 1708,23 руб., почтовые расходы в размере 256,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6507,89 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии {Номер} {Номер}) в пользу АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» (ОГРН {Номер}, ИНН {Номер} по кредитному договору от {Дата} {Номер} проценты по ставке 29 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Е.С. Бурнышева

Мотивированное заочное решение составлено 21 февраля 2025 года.