Копия 

УИД: 66RS0057-01-2023-001021-43

Дело №5-63/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

28 июня 2023 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе: 

судьи Жерновниковой С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО4 оказала неповиновение и воспрепятствовала законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение было совершено ею при следующих обстоятельствах: 28 июня 2023 года около 8:00 ФИО4 в г. Талица Талицкого района Свердловской области на ул. Луначарского, 65, управляла транспортным средством- автомобилем марки «

<

данные изъяты> и после его остановки, и отстранения ее от управления транспортным средством в виду наличия у ФИО4 внешних признаков опьянения, не выполнила законного требования сотрудника полиции - инспектора ДПС ОМВД России по Талицкому району ФИО5. в связи с исполнением им обязанностей, о прекращении противоправных действий, направленных на воспрепятствование задержанию (эвакуации) транспортного средства автомобиля 

<

данные изъяты>, отказавшись выйти из салона транспортного средства с целью его перемещения на специальную стоянку, а затем пыталась воспрепятствовать эвакуации автомобиля, хватаясь руками за транспортное средство ( эвакуатор).

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что она действительно управляла автомобилем с признаками опьянения, по этой причине отказалась проходить освидетельствование. Затем, когда сотрудники полиции приняли решение об эвакуации ее машины пыталась этому помешать, не покидала салон транспортного средства и удерживала руками эвакуатор. В содеянном она раскаивается, объясняет свое поведение тем, что сотрудники полиции могли не помещать ее машину на стоянку, а позволить транспортировать ее любым возможным способом к дому, о чем она их и просила. Понимает, что вести себя подобным образом нельзя. 

Сотрудник ГИБДД ФИО3 подтвердил доводы привлекаемой, указав, что никаких агрессивных действий она не совершала, но отказывалась покинуть транспортное средство и пыталась руками удержать эвакуатор, во время транспортировки ее автомобиля на стоянку, в связи с его задержанием. 

Заслушав привлекаемую, сотрудника ГИБДД, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

В силу ст.13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В силу ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства.

Согласно части 10 статьи 27.13 указанного Кодекса, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. 

В соответствии с п.2 ст.3 Закона Свердловской области N57-ОЗ, транспортное средство, задержанное в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства или управления транспортным средством, перемещается на ближайшую специализированную стоянку при помощи другого транспортного средства способом, исключающим повреждение задержанного транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что 28 июня 2023 года около 8:00 ФИО4 в г. Талица Талицкого района Свердловской области на ул. Луначарского, 65, управляла транспортным средством-автомобилем марки 

<

данные изъяты> и после его остановки, и отстранения ее от управления транспортным средством в виду наличия у ФИО1 внешних признаков опьянения не выполнила законного требования сотрудника полиции - инспектора ДПС ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей, о прекращении противоправных действий, направленных на воспрепятствование задержанию (эвакуации) транспортного средства автомобиля марки «Хендай Крета» государственный регистрационный знак 

<

***>, отказавшись выйти из салона транспортного средства с целью его эвакуации, а затем пыталась воспрепятствовать эвакуации автомобиля, хватаясь руками за эвакуатор.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела, и самой ФИО1 не оспаривались. 

Так согласно протоколу об ФИО2 правонарушении ФИО1 не выполнила законного требования сотрудника полиции, отказавшись покинуть салон транспортного средства с целью его перемещения на штрафную стоянку в связи с задержанием, а также пыталась воспрепятствовать этому, хватаясь руками за специальное транспортное средство-эвакуатор (л.д.1). 

Процессуальный документ, соответствует, предъявляемым к нему законом требованиям, составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо замечаний по поводу неполноты, либо недостоверности, изложенной в нем информации, привлекаемым, либо его защитником при его составлении приведено не было. 

Обстоятельства, изложенные в проколе, подтверждаются представленными суду и исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами в их числе: рапорты сотрудников полиции, непосредственно выявивших данное правонарушение, в которых отражено, что 28 июня 2023 года около 8:00 ФИО4 в г. Талица Талицкого района Свердловской области на ул. Луначарского, 65, управляла транспортным средством-автомобилем марки «

<

данные изъяты> и после его остановки, и отстранения ее от управления транспортным средством в виду наличия внешних признаков опьянения не выполнила законного требования сотрудника полиции - инспектора ДПС ОМВД России по Талицкому району ФИО3, отказавшись выйти из салона транспортного средства с целью его перемещения на специальную стоянку, а затем пыталась воспрепятствовать эвакуации автомобиля, хватаясь руками за специальное транспортное средство (эвакуатор).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО4 в совершении правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что она отказалась от выполнения законного требования сотрудника полиции, а также воспрепятствовала его деятельности, отказываясь покидать салон транспортного средства, подлежащего эвакуации и хватаясь руками за эвакуатор, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При избрании меры наказания судом учитывается характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, ее личность, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО4 совершила грубое правонарушение, посягающее на порядок управления.

Однако она впервые привлекается к административной ответственности за совершение однородных и аналогичных правонарушений, вину в совершении правонарушения полностью признала, в содеянном раскаялась. 

Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют. 

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей. 

Разъяснить, что согласно ч.3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (отдел МВД России по Свердловской области) ИНН 

<

***>, КПП 663301001, БИК 016577551, код ОКТМО 65724000, номер счета получателя платежа 40102810645370000054, наименование банка: Уральское ГУ Банка России, КБК 18811601191019000140; наименование платежа (штрафы ОВД), идентификатор 18810466230560001760).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (ч.1). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч.2).

В силу ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд Свердловской области. 

Судья Жерновникова С.А.