Дело № 2а-415/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Белинский

Белинский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего Кругляковой Л.В.

С участием прокурора Арбекова П.С.

Представителя административного истца – ФИО1

В присутствии административного ответчика ФИО2,

При секретаре Кошкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Белинскому району Пензенской области ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, состоящего под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л

Начальник ОМВД России по Белинскому району ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, состоящего под административным надзором, указав следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из учреждения *** УФСИН России по 

<

адрес>, где отбывал наказание по приговору 

<

адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ст. 119 и ч.4 ст. 111 УК РФ, и решением *** районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на три года, в период которого ФИО2 запрещено пребывание в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков; пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей; и на него возложена обязанность являться 1 раз в месяц в ОМВД России по Белинскому району Пензенской области для регистрации. 

ФИО2 за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных решением суда административных ограничений.

Начальник ОМВД России по Белинскому району ФИО5 просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде возложения обязанности являться четыре раза в месяц в ОМВД России по Белинскому району для регистрации, запретить ФИО2 пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях. 

Представитель административного истца - ОМВД России по Белинскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив следующее. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил административного надзора. ФИО1 полагает, что необходимо усилить контроль за поведением ФИО2, дополнить ранее установленные в отношении него ограничения в виде явки на регистрацию до четырех раз в месяц, а также запретить ФИО2 пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного искового заявления признал в полном объеме, пояснив, что он не отрицает фактов нарушения с его стороны правил административного надзора.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора Арбекова П.С., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Приговором 

<

адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, а также по ст. 119 УК РФ, по совокупности преступлений к 10 г. 6 мес. лишения свободы в ИК строгого режима. 

Решением *** районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, в период которого ФИО2 запрещено пребывание в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков; пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей; и на него возложена обязанность являться 1 раз в месяц в ОМВД России по Белинскому району Пензенской области для регистрации. 

Как установлено в судебном заседании, в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ФИО7, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ФИО7, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ФИО8, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд находит убедительными доводы представителя ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 о том, что контроль за поведением ФИО2 необходимо усилить путем дополнения ранее установленных в отношении него административных ограничений. 

В соответствии с ч. 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 статьи 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО2, неоднократно привлеченного к административной ответственности, в целях усиления контроля со стороны органов внутренних дел за его поведением, суд находит необходимым установить ему дополнительное ограничение в период административного надзора, обязав его явкой четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, а так же установить ему запрет на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков; на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях.

Руководствуясь ст. 272 - 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л

Требования начальника ОМВД России по Белинскому району Пензенской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, состоящего под административным надзором, удовлетворить. 

Установить ФИО2 *** года рождения, уроженцу 

<

адрес>, имеющему регистрацию по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающему по адресу: 

<

адрес>, в период административного надзора дополнительные ограничения:

– обязать его явкой четыре раза в месяц в ОМВД России по Белинскому району Пензенской области для регистрации;

- запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и жительства. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд в течение 10 дней. 

Председательствующий: Круглякова Л.В.

Копия верна

Судья Белинского

Районного суда Круглякова Л.В.