П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кондрово Калужской области 18 января 2025 года

Судья Дзержинского районного суда Калужской области Валеева Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО2 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, находясь около 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, указав, что допустил нарушение общественного порядка, в настоящее время раскаялся. Ранее неоднократно привлекался за нарушение общественного порядка. 

Вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, в протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал, что с протоколом согласен, согласно данным объяснениям ФИО1 обстоятельства правонарушения подтвердил.

В своем рапорте от ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции ФИО4 сообщил, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, находясь около 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Понятие "общественное место" не имеет законодательной регламентации и определяется исходя из содержания правовых норм различных отраслей права, устанавливающих перечень общественных мест применительно к конкретным нормам. К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков: основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных: названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств указывает на совершение ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Принимая во внимание, что имеются сведения о привлечении ФИО3 ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере охраны общественного порядка, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Нипарко привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить правонарушителю в качестве наказания административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с 17.01.2025 года в 16 часов 00 минут по 18.01.2025 года 12.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Валеева