Дело № 2-3012/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 19 июля 2017 г. 

Индустриальный районный суд г. Перми в составе 

председательствующего судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Мелентьевой Т.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СПАО « Ингосстрах », третье лицо: ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО « Ингосстрах » о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что истец являлся собственником автомобиля 

<

данные изъяты>. Как владелец транспортного средства, истец застраховал свою гражданскую ответственность в страховой компании СПАО «Ингосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3 и автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением и принадлежащего истцу на праве собственности.

ДТП произошло по вине водителя ФИО3 

В результате ДТП автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий истцу получил повреждения.

Истец обратился в страховую компанию СПАО « Ингосстрах » с заявлением о возмещении убытков.

Страховщиком было выплачено истцу страховое возмещение в размере 15 780 руб.

Согласно экспертного заключения №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты>, составила 24 131 руб. Согласно экспертного заключения №, величина утраты товарной стоимости составила 8 111,25 руб. Таким образом недополученное страховое возмещение составляет 16 462,25 руб. Расчет: 24 131 руб. – 15 780 руб.+8 111,25 руб.=16 462,25 руб.

Кроме того, истец имеет право требовать с ответчика неустойку в размере 134 376 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Расчет: 120 000 руб.*8,25%*1018 дней просрочки/100/75=134 376 руб.

При этом истец добровольно снизил размер взыскиваемой неустойки до 50 000 руб. 

В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований в части взыскания неустойки до 20 000 руб. 

Также истец имеет право взыскивать с ответчика штраф за неудовлетворение требований потребителя.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с СПАО « Ингосстрах » в пользу ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 16 462,25 руб., неустойку в размере 20 000 руб., штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы. 

Истец извещен надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, просит рассмотреть дело без участия представителя, с иском не согласен по доводам, указанным в письменном отзыве на иск. 

Третье лицо извещено надлежащим образом, в суд не явилось.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности…либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3 и автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением и принадлежащего истцу на праве собственности, что подтверждается справкой о ДТП (л.д.22).

Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителей ФИО3 и ФИО2 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Автогражданская ответственность истца застрахована в страховой компании СПАО «Ингосстрах».

В результате указанного происшествия автомобиль марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий истцу, получил повреждения.

Истец обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении убытков. 

Ответчику выплачено страховое возмещение в размере 15 780 руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец не согласившись с размером страховой выплаты обратился в экспертную организацию для проведения независимой технической экспертизы.

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты>, составила 24 131 руб. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, величина утраты товарной стоимости составила 8 111,25 руб. 

Таким образом, недополученное страховое возмещение составляет 16 462,25 руб. Расчет: 24 131 руб. – 15 780 руб.+8 111,25 руб. = 16 462,25 руб.

Статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается: юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, a также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 927 ч.1 ГК РФ страхование осуществляется на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридически лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

На основании ст. 929 ч.ч. 1, 2 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам – риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Согласно п.2.1, 2.2 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размене 20 000 руб.

В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, в силу указания, сделанного в п. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО, размер неустойки (пени) рассчитывается от установленной ст. 7 Закона об ОСАГО предельной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшем

Согласно п. ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Как указано в п. "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2012) (Извлечение), если судом будет установлено, что страховщик не выплатил необходимую сумму страхового возмещения, то одновременно с удовлетворением требования потерпевшего (страхователя) о взыскании недоплаченной (невыплаченной) части страхового возмещения подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования. В случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме, неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме. 

Таким образом расчет неустойки будет следующий: период просрочки с 02.05.2014 г. по 13.02.2017 г. 

Расчет: 120 000 руб.*8,25%*1018 дней просрочки/100/75=134 376 руб.

Согласно п.3 ст.196 ГПК РФ Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Следовательно, размер взыскиваемой неустойки составляет 20 000 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что положения пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО о штрафе за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего применяются, если страховой случай наступил 1 сентября 2014 года и позднее. К спорам, возникшим по страховым случаям, наступившим до 1 сентября 2014 года, подлежат применению положения пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей.

В данном случае, страховой случай наступил до 01.09.2014 г.

В соответствии с п.6 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей" При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Расчет штрафа: 16 462,25 руб.+20 000 руб.=36 462,25/2=18 231,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ФИО2 с СПАО « Ингосстрах » страховое возмещение в размере 16 462,25 руб., неустойку в размере 20 000 руб., штраф в размере 18 231,13 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме

Федеральный судья: А.С. Еловиков