дело № 1-592/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 15 февраля 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Кувинова Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Красниченко А.А., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Карагодина А.В., предоставившего удостоверение № 3974 и ордер № 103378, при секретаре Киляховой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, находясь около 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,48 грамма, которое он в последствии стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до изъятия его сотрудниками полиции. Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, находясь около 

<

адрес>, задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>. В ходе личного досмотра в присутствии понятых, в помещении ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> Стачки, 

<

адрес>, у ФИО1 из правого бокового кармана спортивных брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № содержит в своем составе вещество a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, первоначальная масса вещества изъятого у ФИО1 составляла 0,48 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 № 256), которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил, без цели сбыт.

Он же, ФИО1, имея и реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, находясь в 10-ти метрах от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем обрыва верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел в виде растительной массы, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 22,7 грамма, которое он в последующем по месту своего проживания высушил и измельчил и стал незаконно хранить без цели сбыта. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переложил вышеуказанное наркотическое средство в левый боковой карман принадлежащей ему куртки и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыт, вплоть до изъятия его сотрудниками полиции. Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, находясь около 

<

адрес>, задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенному по 

<

адрес>. В ходе личного досмотра в присутствии понятых, в помещении ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, у ФИО1 из левого бокового кармана куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакетик с растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № первоначальное количество растительной массы зеленого цвета, изъятой у ФИО1 составляло 22,7 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат и государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения подтверждена документами дела, и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном постановлении, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным.

Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по каждому из эпизодов № № 1 и 2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом, в соответствие с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении. 

Доказательства по эпизоду №:

- рапорт, в соответствии со ст. 143 УПК РФ, старшего оперуполномоченного ОКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 (л.д. 6).

- протокол об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 из правого бокового кармана спортивных брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, содержит в своем составе вещество a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, первоначальная масса вещества составляла 0,48 грамма (л.д. 8).

- объяснение ФИО6, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ он приглашен сотрудниками полиции в качестве понятой, на что он согласился. Его провели в ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, где стоял сотрудник полиции еще один понятой и мужчина, который на вопрос сотрудника полиции представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который одет в туфли черного цвета, брюки (трико) черного цвета, кофта черного цвета, свитер черного цвета, куртка черного цвета. После этого сотрудник полиции произвела у ФИО1 личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане брюк, одетых на нем, обнаружен и изъят, сверток из бумаги внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО1 задан вопрос: - «Что это? И для чего?», на что ФИО1 пояснил, что это наркотик «Соль», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. После этого изъятое помещено в полимерный пакет, который сотрудник полиции обвязал нитью и опечатал биркой, на которой расписался он и еще один понятой (л.д. 10).

- объяснение ФИО7, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятой, на что он согласился. Его провели в ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, где стоял сотрудник полиции еще один понятой и мужчина, который на вопрос сотрудника полиции представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который одет в туфли черного цвета, брюки (трико) черного цвета, кофта черного цвета, свитер черного цвета, куртка черного цвета. После этого сотрудник полиции произвела у ФИО1 личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане брюк, одетых на нем, обнаружен и изъят, сверток из бумаги внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО1 задан вопрос: - «Что это? И для чего?», на что ФИО1 пояснил, что это наркотик «Соль», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. После этого изъятое помещено в полимерный пакет, который сотрудник полиции обвязал нитью и опечатал биркой, на которой расписался он и еще один понятой (л.д. 11).

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, справка о результатах химико-токсикологических исследований серия ЛЛ №), согласно которого у освидетельствованного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в организме обнаружен: «PVP-2-пирролидиновалерофенон», кодеин, тропикамид, терпингидрат (л.д. 14-15).

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе вещество a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,48 грамма (л.д. 18).

- показания подозреваемого ФИО1, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он по своим личным делам находился в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, когда он находился в 

<

адрес> по пути его следования, на земле, он увидел бумажный сверток. Ему стало любопытно, что находится внутри, и он поднял вышеуказанный сверток. Раскрыв найденный им сверток, внутри он обнаружил полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Так как ранее он несколько раз употреблял наркотические средства, он сразу понял, что данное вещество является наркотическим средством «соль». После чего он решил оставить себе, найденное им наркотическое средство «соль», чтобы в последующем его употребить. Далее он положил вышеуказанный пакетик, в правый боковой карман надетых на нем брюк и направился в 

<

адрес>. Точное место, где он нашел вышеуказанное наркотическое средство, он помнит и может визуально указать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, когда он находился на 

<

адрес>, к нему подошли трое молодых людей, которые представились и предъявили документы сотрудников полиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. После сотрудники полиции поинтересовались у него, имеются ли у него при себе вещи, предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте. Так как он вспомнил, что в правом боковом кармане брюк, надетых на нем, находится наркотическое средство «соль», он стал заметно нервничать, однако пояснил сотрудникам полиции, что ничего запрещенного при нем нет. После чего ему предложено проехать в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства. Приехав в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, в ДЧ в присутствии двух понятых сотрудник полиции снова поинтересовался, имеются ли у него какие-либо предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, если имеются, желает ли он их выдать добровольно, на что он пояснил, что таких предметов у него нет и выдать ничего не желает. После чего в присутствии двух понятых у него проведен личный досмотр, в ходе которого из правого бокового кармана брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, а именно наркотическим средством «соль». Изъятый у него бумажный сверток, полимерный пакетик с наркотическим средством «соль», упакован в отдельный полимерный пакет и опечатан биркой, на которой расписались понятые. Изъятое у него наркотическое средство «соль» он хранил для личного употребления без цели сбыта. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 36-39).

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого он указал на участок местности, расположенный около 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, он путем присвоения найденного незаконного приобрел порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 43-50).

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,48 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе вещество а-пирролиди-новалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, первоначальная масса порошкообразного вещества, составляла 0,48 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма, остаток составил 0,45 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,03 грамма, остаток составил 0,42 грамма (л.д. 55-56).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, содержит в своем составе вещество a-пирролидиновалеро-фенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой (после проведения экспертизы) 0,42 грамма (л.д. 59-61). 

- вещественное доказательство - порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, содержит в своем составе вещество a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой (после проведения экспертизы) 0,42 гр - находится на ответственном хранении в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 62-63).

Доказательства по эпизоду №:

- рапорт в соответствии со ст. 143 УПК РФ старшего оперуполномоченного ОКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 (л.д. 70).

- протокол об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 из левого бокового кармана куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакетик с растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № первоначальное количество растительной массы зеленого цвета, изъятой у ФИО1 составляло 22,7 грамма (л.д. 72).

- объяснение ФИО8, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, на что он согласился. Его провели в ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, где стоял сотрудник полиции, еще один понятой и мужчина, который на вопрос сотрудника полиции представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который одет следующим образом: кроссовки черного цвета, спортивное трико черного цвета, кофта светлого цвета, куртка темно синего цвета. После этого сотрудник полиции произвел у ФИО1, личный досмотр, в ходе которого в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят, полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. ФИО1 задан вопрос: - «Что это? И для чего?», на что ФИО1 пояснил, что это наркотик «Конопля», которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. После этого изъятое было помещено в полимерный пакет, который сотрудник полиции обвязал нитью и опечатал биркой, на которой расписался он и еще один понятой (л.д. 74).

- объяснение ФИО9, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, на что он согласился. Его провели в ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, где стоял сотрудник полиции, еще один понятой и мужчина, который на вопрос сотрудника полиции представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который одет следующим образом: кроссовки черного цвета, спортивное трико черного цвета, кофта светлого цвета, куртка темно синего цвета. После этого сотрудник полиции произвел у ФИО1, личный досмотр, в ходе которого в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят, полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. ФИО1 задан вопрос: - «Что это? И для чего?», на что ФИО1 пояснил, что это наркотик «Конопля», которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. После этого изъятое было помещено в полимерный пакет, который сотрудник полиции обвязал нитью и опечатал биркой, на которой расписался он и еще один понятой (л.д. 75).

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 22,7 грамма (л.д. 78).

- показания подозреваемого ФИО1, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, он находился в районе реки Дон в 

<

адрес>, точный адрес помнит и указать сможет, где путем сбора верхушечных частей растения марихуана, он нарвал ее и сложил в полиэтиленовый пакет, после чего, вернувшись к себе домой, по месту своего жительства, он высушил марихуану, измельчил и хранил в полиэтиленовом пакете, который в последующем он спрятал в левый боковой карман, принадлежащий ему куртки. ДД.ММ.ГГГГ утром он решил отправиться по своим делам, одев куртку, в кармане которой находился полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана, он вышел на улицу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут он находился около 

<

адрес> в 

<

адрес>, в это время к нему подошли сотрудники полиции представились и показали свои служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции спросил, употребляет ли он наркотические средства, на что он ответил, что нет. Сотрудники полиции поинтересовались у него, имеется ли при нем что-либо запрещенное в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что нет. Сотрудники полиции предложили ему проехать в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на что он ответил согласием. В помещении ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес> в отношении него проведен личный досмотр, в ходе которого из левого бокового кармана куртки, обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство марихуана, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. Изъятый у него один пакет с наркотическим средством марихуана в присутствии понятых помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой, на которой расписались он и все присутствующие. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 96-100).

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому, он указал на участок местности, расположенный в 10-ти метрах от 

<

адрес> по ул. НЖД в 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, он путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел растительную массу зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № первоначальное количество растительной массы зеленого цвета, изъятой у ФИО1 составляло 22,7 грамма (л.д. 107-113).

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 0,4 грамма, остаток составил 22,3 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,4 грамма, остаток составил 21,9 грамма (л.д. 121-122).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет белого цвета, внутри которого находится растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО1, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 0,4 грамма, остаток составил 22,3 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,4 грамма, остаток составил 21,9 грамма (л.д. 125-127). 

- вещественное доказательство - растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана) остаточной массой (после проведения экспертизы) 21,9 грамма - находится на ответственном хранении в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 128-129).

Кроме того, судом исследованы дополнительные данные о личности подсудимого.

- объяснения ФИО1 (л.д.л.д. 12, 86).

- копии данных в отношении ФИО1 (л.д.л.д. 16, 87).

- справка об освобождении ФИО1 (л.д. 135-136).

- требование о судимости ФИО1 (л.д. 137-138).

- копии приговора 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.л.д. 140-144, 195-203, 210-219).

- сведения из ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» и ГБУ РО «Наркологический диспансер» в отношении ФИО1 (л.д. 146-147).

- характеристика в отношении ФИО1 (148).

- выписка из амбулаторной карты ФИО1 (л.д. 188).

- справка в отношении ФИО1 (л.д. 208).

- копия приговора 

<

адрес> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 221-223).

Исследованные судом доказательства признаются достоверными, допустимыми и относимыми, а также достаточными для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Признание вины и раскаяние, наличие заболеваний, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимого. Объяснения (л.д.л.д. 12, 86), ФИО1 до возбуждения каждого из уголовных дел, фактически являются явками с повинной, протоколы проверки показаний на месте (л.д.л.д. 43-50, 107-113), свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, в связи с чем, в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимому судом признаются явки с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по каждому из эпизодов. 

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, судом признается рецидив преступлений, образованный судимостями по приговорам Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учетах не состоит.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ему необходимо определить исправительную колонию строгого режима. 

Оснований для принятия решения в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, суд в деле не выявил. 

Назначая наказание, суд учитывает ограничения, закрепленные в ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

- по эпизоду № 1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы.

- по эпизоду № 2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО1 определить колонию строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу. Взять его под стражу в зале суда. 

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Срок отбывания наказания исчислять со дня оглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГ. 

По вступлению приговора в законную силу вещественными доказательствами, находящимися в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес>, распорядится следующим образом: наркотическое средство, уничтожить в установленном законом порядке. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд, через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону, по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, тем же порядком и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Судья Е.В. Кувинов