2-1149/2019 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 апреля 2019 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 об определении доли умершего и признании права собственности в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, Администрации 

<

адрес> Республики Крым об определении доли ФИО2 в праве общей собственности на земельный участок площадью 0,0508 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> в размере ? доли, включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 ? доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> и признании права собственности ФИО4 на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела производство по делу в части к Администрации 

<

адрес> прекращено.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая является матерью истца.

На дату открытия наследства истец являлся единственным наследником по закону первой очереди. Завещание ФИО2 не составлялось.

В состав наследства вошли ? доля жилого дома с соответствующей долей надворных построек и доля земельного участка расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Истец принял открывшееся наследство, в соответствии с пунктом 1 ст.1153 ГК РФ, путем своевременной подачи заявления нотариусу ФИО6

После рассмотрения указанного заявления и представленных документов нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома с соответствующими надворными постройками, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

В отношении доли земельного участка, принадлежащей наследодателю, нотариусом было вынесено постановление об отказе в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием документа, свидетельствующего о принадлежности наследодателю определенной доли в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 0,0508 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Право общей совместной собственности наследодателя на указанный земельный участок подтверждается государственным актом на право собственности на земельный участок серии ЯА №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским городским советом на основании решения 23-й сессии IV созыва Симферопольского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2. Также, данный государственный акт содержит сведения о праве общей совместной собственности на этот же земельный участок ФИО3, ответчика по настоящему делу.

ФИО3 является совладельцем жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес> равных долях с истцом. Фактический порядок пользования указанного домовладения также соответствует равным долям владения. Таким образом, земельный участок принадлежит истцу и ответчику, ФИО3, в равных долях, т.е. по ? доли земельного участка площадью 0,0508 га. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представителей в суд не направили.

Выслушав мнение истца и представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Истец в судебном заседании подержал иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель истца поддержал позицию своего доверителя.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. 

Положениями ГК Украины (в редакции, действовавшей на момент открытия наследства) предусматривалось, что наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло – наследодателя к другим лицам – наследникам (статья 1216).

Наследование осуществляется по завещанию или по закону (статья 1217).

Согласно ст. 1223 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Определяя долю земельного участка наследодателя ФИО2 в праве общей совместной собственности, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Пунктом 1 ст. 245 ГК РФ предусмотрено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Частью 1 ст. 35 ЗК РФ предусмотрено, что при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Доля наследодателя ФИО2 в праве общей собственности на жилой дом составляла ?, доля ответчика ФИО3 – ?.

Поскольку сведений о том, что между ФИО2 и ответчиком ФИО3 устанавливался порядок пользования земельным участком в материалы дела не представлено, суд полагает, что исходя из вышеприведенных положений закона, размер доли наследодателя ФИО2 на земельный участок в праве общей собственности должен быть определен с учетом доли наследодателя в праве собственности на домовладение.

Исходя из того, что истец принял наследство после смерти своей матери, за ним в порядке наследования по закону следует признать право собственности на 1/2 долю земельного участка.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО3 об определении доли умершего и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Определить долю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей собственности на земельный участок площадью 0,0508 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> в размере ? доли.

Признать право собственности ФИО4 на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Максимова