Дело № 2-4135/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 25 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области об оспаривании решения об отказе в продлении срока выплаты пенсии по случаю потери кормильца, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском, мотивировав свои требования тем, что он обучается по очной форме обучения 

<

данные изъяты> на платной основе, оплачивая своё обучение пенсией по потере кормильца. В связи с достижением возраста 23 лет, выплата пенсии ему была прекращена. Он обратился в УПФР в г. Вологде Вологодской области с заявлением о продлении выплат по случаю потери кормильца, так как это единственный источник для оплаты обучения в университете на дневном отделении. После окончания начального профессионального обучения 26.06.2012 года его сразу же призвали в ряды Вооруженных сил Российской Федерации, а 05.07.2012 отправили в войска, где пенсию по случаю потери кормильца не выплачивали. После увольнения со срочной службы в запас 05.06.2013 года он прибыл в г. Вологду, в связи с чем не успел подготовиться к ЕГЭ и поступить в высшее учебное заведение. Ему пришлось ждать еще год до следующего поступления. Таким образом, было потеряно два года, в течение которых он мог бы окончить обучение, оплачивая учебу данным пособием. В 2014 году он поступил в 

<

данные изъяты> на очную форму обучения, где и обучается по сей день. Полагает, что отказ в продлении пенсии по случаю потери кормильца не позволит ему завершить обучение в университете, так как никакими другими источниками средств он не располагает.

Просил суд отменить решение об отказе в продлении пенсии по случаю потери кормильца; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области продлить сроки выплат пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. 

В судебном заседании представитель ответчика УПФР в г. Вологде Вологодской области по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Комиссии по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан от 22.11.2016 года № отказано в продлении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», он утратил права на указанный вид пенсии. 

Установлено, что ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца - отца ФИО1, который достиг 18 лет, окончил школу и в настоящее время является студентом очной формы обучения 

<

данные изъяты> 

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на социальную пенсию по случаю потери кормильца устанавливаются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. 

Таким образом, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Таковыми признаются несовершеннолетние дети, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов до окончания обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Поскольку 23.11.2016 года ФИО2 исполнилось 23 года, он утратил право на получение указанной пенсии. 

В связи с изложенным выше, правовых оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области об оспаривании решения об отказе в продлении срока выплаты пенсии по случаю потери кормильца - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Гоглева