03RS0011-01-2020-002472-43

Дело № 2-726/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г.Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Корневой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и городе Ишимбай Республики Башкортостан к ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – УПФ РФ в Ишимбайском районе и г.Ишимбай РБ обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что решением суда от 27.05.2015г. ФИО4 признан безвестно отсутствующим. На иждивении ФИО4 находилась его дочь, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В связи со вступлением указанного решения суда в законную силу, с 30.06.2015г. ФИО1 была назначена пенсия по потере кормильца в размере 2 949 руб. 53 коп. Выплата пенсии производилась истцом. 26.02.2020г. судом отменено решение Ишимбайского городского суда от 27.05.2015г. о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, безвестно отсутствующим. В связи с неисполнением ФИО4 своих обязательств, установленных ст. 85 Семейного кодекса РФ и выплатой истцом пенсии по потере кормильца, за период с 30.06.2015г. по 30.11.2019г. образовалась переплата пенсии в размере 432 117 руб. 36 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО4 причиненный ущерб в размере 432 117 руб. 36 коп.

Представитель истца ФИО2 (по доверенности от 11.01.2021г.) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик не исполнял свою обязанность по содержанию дочери, то есть возложил данные обязанности на истца. Поскольку ответчика признали безвестно отсутствующим, то его дочери была назначена пенсия по потере кормильца. Ранее у управления не было доступа в Федеральный портал, потому не могли выявить факт работы ответчика. Позднее были предоставлены списки. Как только истцу стало известно о том, что ответчик работает, сразу же было подготовлено и подано в суд заявление об отмене решения суда. Получателем денег ответчик лично не являлся. По мнению истца, ответчик несет ответственность, поскольку не исполнял обязанность по содержанию своего ребенка. Вины ответчика в том, что у истца не было сведений, нет. Так получилось, что не было информации о трудоустройстве ответчика. По закону ответчик не должен уведомлять Пенсионный фонд о своем трудоустройстве. Работодатель подает сведения о своих работниках. Пенсия была назначена по заявлению матери ребенка ответчика. До совершеннолетия ребенка пенсию фактически получала мать.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по известному адресу места жительства.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ФИО4 следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела. 

Представитель ответчика ФИО3 (по доверенности от 29.07.2020г.) в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Пояснил, что ответчик работал всегда. Из его трудовой книжки усматривается, что перерыв трудового стажа ответчика составляет примерно 2-3 недели. Работодатель ответчика производит за него необходимые отчисления. Считает, что государственного органа должны быть все сведения. Ответчик вообще не знал, что он признан безвестно отсутствующим. 

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Ишимбайского городского суда от 27 мая 2015 года, вынесенным по гражданскому делу №2-1008/2015 удовлетворено заявление ФИО5, и ФИО4 признан безвестно отсутствующим.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г.Ишимбай РБ № ФИО1. (дочери ФИО4) установлена выплата пенсии по случаю потери кормильца.

За период с 30.06.2015 года по 30 ноября 2019 года ФИО1 произведена выплата пенсии на общую сумму 432 117 руб. 36 коп.

Решением Ишимбайского городского суда от 26 февраля 2020 года заявление Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и городе Ишимбай Республики Башкортостан - удовлетворено. Отменено решение Ишимбайского городского суда от 27 мая 2015г. по делу 2-1008/2015 о признании ФИО4 безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г.Ишимбай РБ № прекращена выплата пенсии в отношении ФИО1

Согласно статьям 2, 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия по государственному пенсионному обеспечению - это ежемесячная государственная денежная выплата, право на получение которой определяется в соответствии с условиями и нормами указанного Закона, и которая предоставляется нетрудоспособным гражданам в целях предоставления им средств к существованию. Финансирование пенсий по государственному пенсионному обеспечению производится за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с указанным Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом (ст. 13 Закона от 15.12.2001 №166-ФЗ).

Согласно ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 названного закона пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ).

В соответствии со ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

Доводы истца о том, что назначение пенсии по случаю потери кормильца стало следствием недобросовестных действий ответчика ФИО6 подлежат отклонению в силу следующего.

На момент обращения ФИО5 в орган пенсионного обеспечения за назначением пенсии ФИО6 был признан безвестно отсутствующим в установленном законом порядке - судом, решение которого никем не оспаривалось и вступило в законную силу. Соответственно, пенсия по случаю потери кормильца была назначена несовершеннолетней ФИО1 правомерно, в соответствии с приведенными выше положениями пенсионного законодательства, которые связывают право на назначение пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина в порядке, установленном ст. 42 Гражданского кодекса РФ, а не в связи с умышленным уклонением ФИО6 от выполнения своих родительских обязанностей.

Помимо этого, алиментные платежи и пенсия по случаю потери кормильца имеют различную правовую природу. В связи с чем ссылки представителя истца на то, что в силу выплаты ребенку пенсии по случаю потери кормильца ответчик ФИО6 неосновательно сберег сумму подлежащих уплате алиментов основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку ответчик ФИО6 взыскиваемые по настоящему спору суммы от истца не получал.

Действующим законодательством не предусмотрено взыскание сумм выплаченных пенсий с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим, при обнаружении его места нахождения.

Доказательств того, что ответчик ФИО6 знал о признании его безвестно отсутствующим и намеренно скрывался, суду не представлено.

Оснований полагать, что пенсионный орган, выполняя возложенные на него обязанности по выплате несовершеннолетнему ребенку пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, понес убытки, не имеется, поскольку пенсионное законодательство связывает право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина, и данное право не ставится в зависимость от причин безвестного отсутствия.

Суд приходит к выводу, что сама по себе отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание ребенка такого лица денежных средств в качестве ущерба с получателя этих средств либо с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим. 

Таким образом, исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и городе Ишимбай Республики Башкортостан к ФИО4 о взыскании ущерба, являются необоснованными, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и городе Ишимбай Республики Башкортостан к ФИО4 о взыскании причиненного ущерба - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 09.06.2021г.

Судья Р.Р. Васикова