дело № 1-68/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 06 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Ушаковой Т.А., подсудимого ФИО1, защитника Барбашиной Н.В., представившей удостоверение №262 от 20.01.2003 года и ордер №68 от 31.01.2018 года, при секретаре Барановой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

17.11.2016 года Советским районным судом г. Липецка по ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов,

24.05.2017 года Советским районным судом г. Липецка по ч.2 ст. 159 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 450 часов обязательных работ, в соответствии с постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 05.10.2017 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Липецка от 24.05.2017 года в виде обязательных работ лишением свободы сроком 01 месяц 06 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания 24.10.2017 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1 30 мая 2017 года в период времени с 21 часа 55 минут до 23 часов 10 минут, находясь в припаркованном у дома №2 по проспекту 60 лет СССР города Липецка автомобиле «ВАЗ-21099», регистрационный знак в ходе дознания не установлен, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с целью личной наживы умышленно из корыстных побуждений, вырвал из рук ВСА, сидящего в вышеуказанном автомобиле сотовый телефон марки «Хуавей Хонор 5С», имей-код – 861176038122608, принадлежащий последнему, стоимостью 12470 рублей 00 копеек, с находящимися в нем сим-картой с абонентским номером – 

<

***>, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, а также картой памяти «Микро SDHC», стоимостью 1151 рубль 00 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1, ВСА был причинил материальный ущерб на общую сумму 13621 рубль 00 копеек.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Гособвинитель в судебном заседании, потерпевший в письменном заявлении не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Все условия, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено умышленное преступление, отнесенное к категории средней тяжести.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

ФИО1 характеризуется УУП ОП №4 УМВД России по городу Липецку 

<

данные изъяты>

Как следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов 

<

данные изъяты>

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление и имеет судимость за ранее совершенные умышленные преступления по приговору от 17.11.2016 года, суд, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством. Других отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ. 

Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ нет.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление ФИО1, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому требуется назначить наказание в виде лишения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом его личности, а также обстоятельств совершения преступления, надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии со ст.309 УПК РФ подлежит разрешению в резолютивной части.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 06.02.2018 года.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Тишакова