Дело № 2-1368/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе 

судьи Комиссаровой Е.А.

при секретаре Приказчиковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в г. Костроме о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с выше указанным иском, обосновав тем, что она 

<

дата> обратилась в пенсионный орган с заявлением о включении в специальный стаж периода работы на Костромском заводе «Мотордеталь» с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве резчика на станках ЛЦП, с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве контролера материалов и работ в литейном производстве в отделе технического контроля, решением ГУ УПФР в г. Костроме ей отказано в зачете в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, указанных периодов, с данным отказом она не согласна, поскольку ее работа в спорные периоды подтверждается трудовой книжкой. 

Истец просит обязать УПФР в г. Костроме включить в специальный стаж период работы с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве резчика на станках ЛЦП, с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве контролера материалов и работ в литейном производстве в отделе технического контроля, обязать назначить пенсию с 

<

дата>.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнила, просила включить периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве контролера материалов и работ в литейном производстве в отделе технического контроля по Списку № года, назначить пенсию с 

<

дата>.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Представитель ответчика исковые требования не признала по основания изложенным в решении об отказе в установлении пенсии от 

<

дата>.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, обозрев материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом 

<

дата> ФИО1 обратилась в ГУ Управление ПФР в г. Костроме Костромской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ.

Согласно Решения об отказе в установлении пенсии от 

<

дата> № ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа, при этом зачтены в специальный стаж по Списку № периоды работы на Костромском заводе «Мотордеталь» (за исключением отвлечений от льготной работы) с 

<

дата> по 

<

дата> и с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве контролера материалов и работ в литейном производстве обрубного участка литейного цеха поршней, отказано в зачете в специальный стаж по Списку № периодов работы с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве резчика на станках ЛЦП, с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве контролера материалов и работ в литейном производстве в отделе технического контроля.

Так согласно заключения по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 

<

дата> № страховой стаж ФИО1 составляет 33 года 10 месяцев 18 дней, стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда составляет 2 года 3 месяца 4 дня, период работы ФИО1 с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве резчика на станках ЛЦП не включен в специальный стаж в связи с тем, что не подтверждены условия, предусмотренные Списком №, а именно не подтверждена занятость на резке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом; период работы ФИО1 с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве контролера материалов и работ в литейном производстве 2 разряда в отделе технического контроля не включен в специальный стаж в связи с тем, что участок работ не установлен. 

Суд не может согласиться с данными выводами.

Согласно трудовой книжке ФИО1 

<

дата> принята в ООТИЗ инспектором по учету и анализу рабочего времени (Зап. 1407 от 

<

дата>); 

<

дата> переведена в литейный цех поршней резчиком на станках по 2 разряду (зап. № от 

<

дата>); 

<

дата> переведена контролером материалов и работ в литейном производстве по 2 р. В ОТК (зап. 710 от 

<

дата>), закреплена контролером работ и материалов в литейном производстве обрубной участок литейного цеха поршней с 

<

дата> (Пр. № от 

<

дата>); 

<

дата> переведена контролером материалов и работ в литейном производстве по 3 р. в ОТК (зап. 1717 от 

<

дата>); с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве контролера материалов и работ в литейном производстве, закреплена за обрубным участком литейного цеха поршней; с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве контролера материалов и работ в литейном производстве 3 разряда, перевод осуществлен в пределах литейного цеха поршней на другой разряд, закрепления за участком не менялось. 

Согласно архивной справке от 

<

дата> № Г-7435/7037, выданной ОГКУ «Государственный архив Костромской области», в документах по личному составу Костромского завода «Мотордеталь» (АООТ «Костромской завод «Мотордеталь») имеются следующие сведения о стаже работы ФИО2: принята с 

<

дата> в ООТиЗ (так в документе) на должность инспектора по учету и анализу рабочего времени (записка о приеме № от 

<

дата>); переведена 

<

дата> с должности инспектора по учету и анализу рабочего времени ООТиЗ (так в документе) на должность резчика на станках 2 разряда в ЛЦП (так в документе) (записка о переводе № от 

<

дата>); переведена 

<

дата> с должности резчика на станках ЛЦП (так в документе) на должность контролера материалов и работ в литейном производстве 2 разряда в ОТК (так в документе) (записка о переводе № от 

<

дата>); «закреплена контролером работ и материалов в литейном производстве обрубной участок литейного цеха поршней с 

<

дата>. Пр. № от 19.02.1991» - сведения из личной карточки ФИО1; «

<

дата> ОТК контролер мат. и р-т в литейном производстве 3 р. 16,84 Зап. 1717 от 14.07.1992» - сведения из личной карточки; уволена с 

<

дата> ФИО1 с должности контролера ОТК (так в документе), (записка об увольнении № от 

<

дата>). 

Актом проверки от 

<

дата> документов, находящихся на хранении в архиве, установлено, что согласно личной карточке ф. Т-2 ФИО2: 

<

дата> - ООТИЗ, инспектор по учету и анализу рабочего времени (запись № от 

<

дата>), 

<

дата> - ЛЦП, резчик на станках (запись № от 

<

дата>), 

<

дата> - ОТК, контролер мат. и р-т в литейном производстве (запись № от 

<

дата>), закреплена контролером работ и материалов в литейном производстве обрубной участок литейного цеха поршней с 

<

дата> (приказ № от 

<

дата>) 

<

дата> - ОТК, -—//— (так в документе) (запись № от 

<

дата>) Дата увольнения 

<

дата> (запись № от 

<

дата>). Приказы по личному составу: Пр. № от 

<

дата> ФИО3 переведена 

<

дата> Место работы До перевода - цех ООТиЗ, профессия - инспектор по учету и анализу рабочего времени. После перевода - цех ЛЦП, профессия - резчик на станках. ПР. № от 

<

дата> ФИО3 переведена 

<

дата> Место работы До перевода - цех ЛЦП, профессия - резчик на станках. После перевода - цех ОТК, профессия - контролер материалов и работ в литейном производстве. 

По ведомостям начисления заработной платы за 1984 - 1995 гг. ФИО3 значится в качестве: декабрь 1984 г. - октябрь 1986 г.: «резчик», «резч.»; ноябрь 1986 г. - ноябрь 1992 г.: «конт.», «контр.»; декабрь 1992 г. - июль 1995 г. - «контр. ОТК». Усматривается доплата за условия труда.

В соответствии статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочно страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. 

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 с изменениями от 9 августа 1991 г. в разделе XIV "Металлообработка", подразделе 1 "Литейное производство" в позиции 2150100а-12936 предусмотрена профессия "контролер в литейном производстве, занятый на участках плавки, заливки (разливки) металла, выбивки и обрубки литья", которая дает право на льготную пенсию.

Как установлено Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, а при ее отсутствии, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются иные документы, в том числе справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 6).

Судом установлено, что ФИО1 в спорные периоды осуществляла работу контролера в литейном производстве (литейный цех поршней) на обрубном участке.

Приказом по Костромскому заводу Мотордеталь № 235 от 20 апреля 1987 года утвержден в Литейном цехе поршней список рабочих в следующем составе… № 12 Контролеры материалов и работ в литейном производстве на плавильнозаливочном и термообрубном участках (2 пенсионный список), в котором под № 357 значится Бухвалова (Глаголева )Н.В. Согласно Приказу – настоящий приказ служит основанием для внесения записи в трудовую книжку и выдачи справок о характере работы.

В соответствии с Положением по организации и оплате труда контролеров ОТК завода «Мотордеталь», утвержденном 15 января 1987 года контролеры, занятые приемкой поршней непосредственно на участках работы с вредными условиями труда (характеристика особенности условий труда – загазованность) включены в перечень работ и профессий рабочих КЗМД для которых устанавливается дополнительная оплата за условия труда.

Из письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 г., следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, то период работы в данной организации отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки.

Приказом КЗМД № от 

<

дата> контролер материалов и работ в ЛЦП закреплена за участками с вредными условиями труда (обрубной участок) со дня поступления по данной профессии (

<

дата> год) и произведена соответствующая запись в трудовой книжке.

Учитывая, что истец в спорный период с 

<

дата> по 

<

дата> работала в должности контролера материалов и работ в литейном производстве на обрубном участке, данная должность предусмотрена Списком N 2, дающем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Периоды работы истца до 1 января 1992 г. засчитаны в специальный стаж без уточнения сведений о полной занятости.

Кроме того определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель. Отсутствие у истца в связи с ликвидацией предприятия возможности представить дополнительно уточняющую справку о характере его работы в спорный период не может быть поставлено в вину работнику и ограничивать его конституционное право на обеспечение в старости. 

Таким образом, из представленных в дело документов следует, что в спорные периоды времени истец работала в должности, предусмотренной Списком N 2, в связи с чем спорный период подлежит включению в специальный стаж истца.

Поскольку с учетом спорного периода работы специальный стаж истца по Списку N 2 составил более 9 лет, а страховой стаж - более 20 лет, суд приходит к выводу о том, что истец, достигшая возраста 52 года, имеет право на досрочную пенсию по старости по пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" с момента обращения в пенсионный орган – 25 октября 2018 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костроме включить ФИО1 в стаж, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата> (с учетом отвлечений) в качестве контролера материалов и работ в литейном производстве в отделе технического контроля, и назначить пенсию с 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья