П О С Т А Н О В ЛЕ Н И Е

г.Братск 22 марта 2019 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Чекалкина Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-156/2019 в отношении Курцерова Александра Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего *** образование, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со слов имеющего временные заработки, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Курцеров А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков уголовно наказуемых деяний, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут, Курцеров А.В. находился в магазине "***", расположенном по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее ООО "***" имущество, а именно: настойку «***», объемом 0,5 литра, в количестве - 1 шт., стоимостью 213 рублей 56 копеек.

При рассмотрении административного материала Курцеров А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в по адресу : 

<

адрес>, в магазине «***» он украл бутылку настойки «***», после чего выпил ее один. Обязуется возместить ущерб магазину. 

Представитель потерпевшего ОО «***» КПС в судебном заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен, просит рассматривать материал в его отсутствие. 

Наряду с признанием своей вины самим правонарушителем, вина Курцерова А.В. в совершении установленного судом административного правонарушения доказана совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно заявлению представителя потерпевшего ОО «***» КПС, поданному на имя начальника ОП *** МУ МВД России «Братское» от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к административной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут, находясь в магазине «***» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитило имущество ООО «***», причинив ущерб на сумму 213,56 рублей. 

Согласно справке об ущербе ОО «***», общий ущерб, причиненный ООО «***» в результате хищения ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 12 минут настойки «***, 0,5 л. в количестве 1 шт. составляет 213,56 рублей.

Исследованные в судебном заседании доказательства, судья признает их относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения по данному административному материалу, поскольку они получены в рамках действующего КоАП РФ, согласуются между собой, не противоречат друг другу и установленным фактическим обстоятельствам дела, а в совокупности друг с другом создают общую картину произошедших событий административного правонарушения. 

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина Курцерова А.В. установлена и доказана, Курцеров А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Решая вопрос о виде и размере наказания для Курцерова А.В., судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер поведения и личность Курцерова А.В., который совершил административное правонарушение в области охраны собственности, имеет место жительства, холост, несовершеннолетних детей не имеет, со слов имеет временные заработки, не имеет инвалидности.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание Курцеровым А.В. вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, считаю законным и справедливым назначить Курцерову А.В. административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа, оснований для назначения более строгого наказание в связи с вышеизложенными обстоятельствами не усматриваю с учетом принципа справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Курцерова Александра Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья Л.Н. Чекалкина