УИД 77RS0019-01-2024-009919-80

дело № 2-764/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года город Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Дюгай Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-764/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 770 550 руб. 00 коп. в счет возмещения убытков по договору подряда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в сентябре 2023 года между сторонами был заключен устный договор, по которому ответчик обязался осуществить внутреннюю отделку дома, расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, СНТ КАЗЫ, участок 89, кадастровый номер 50:08:0040408:189, по общей стоимости 770 550 руб. 00 коп. Ответчиком был представлен номер карты своей супруги, на которую были перечислены денежные средства согласно договоренности пятью платежами. Работы должны были быть окончены в марте 2024 года, между тем на момент подачи иска, работы ответчиком не начаты. 

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из искового заявления следует, что в сентябре 2023 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен устный договор, по которому ответчик обязался осуществить внутреннюю отделку дома, расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, СНТ КАЗЫ, участок 89, кадастровый номер 50:08:0040408:189, по общей стоимости 770 550 руб. 00 коп.

Ответчиком был представлен номер карты своей супруги, на которую были перечислены денежные средства согласно договоренности пятью платежами.

Работы должны были быть окончены в марте 2024 года, между тем на момент подачи иска, работы ответчиком не начаты. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 153, 154 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двухсторонними или многосторонними и односторонними.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. 

Оценив относимость, допустимость и достоверность представленных по делу доказательств в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку факт наличия между сторонами договорных отношений в ходе рассмотрения дела судом не установлен, представленные в обоснование заявленных требований чеки по операциям за период с сентября 2023 года по февраль 2024 года о переводе истцом денежных средств, не подтверждают факт возникновения между сторонами договорных отношений, иных доказательств наличия между сторонами договорных отношений материалы дела не содержат.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих заключение между истцом и ответчиком договора подряда или возникновения иных обязательственных отношений между сторонами, а также подтверждающих стоимость работ по договору и обязанность их выполнения ответчиком, письменных доказательств получения ответчиком денежных средств в размере 770 550 руб. 00 коп. от ФИО1

Суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт 

<

...>) к ФИО2 (паспорт 

<

...>) о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Останкинский районный суд города Москвы.

Мотивированная часть решения составлена 10 апреля 2025 года

Судья А.А. Терехова