Дело № 5-142/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Белгород 24 февраля 2018 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Крюков С.Н., с участием,

- лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении –ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, (информация скрыта), 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

у с т а н о в и л:

23 февраля 2018 года, около 22 часов 00 минут, сотрудниками полиции Белгородского РОВД во время несения службы по охране общественного порядка в общественном месте - в подъезде дома (адрес обезличен) был выявлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, имеющий шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, с резким запахом алкоголя изо рта. С учетом изложенного имелись основания полагать, что он причастен к административному правонарушению, связанному с появлением в общественном месте в состоянии опьянения. Для пресечения правонарушения он был доставлен на медицинское освидетельствование в ОГБУЗ Белгородская ЦРБ, расположенную по адресу: ул.Королева, д.77 с.Стрелецкое Белгородского района Белгородской области. 

В указанном медицинском учреждении, 24 февраля 2018 года, в 1-ом часу, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности путем отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что 23 февраля 2018 года, вернувшись после распития спиртного домой около 22 часов поругался в подъезде дома с (информация скрыта), в ходе ссоры он громко разговаривал на повышенных тонах, выражался нецензурной бранью. Он был остановлен нарядом полиции и доставлен в Белгородскую ЦРБ. Там ему было предложено пройти освидетельствование на проверку алкогольного опьянения. Указал, что действительно отказался от освидетельствования. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

-рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району ДАС. о выявлении 23 февраля 2018 года, около 22 часов, в общественном месте в подъезде дома (адрес обезличен) ФИО1, который имел явные признаки алкогольного опьянения, шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, с резким запахом алкоголя изо рта (л.д.1),

- должностной инструкцией сотрудника полиции ДАС., наделяющей его правом доставлять в медицинские учреждения лиц, находящихся в состоянии опьянения для прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 11-14);

-протоколом № БИ (номер обезличен) от 24 февраля 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 разъяснены его права и предоставлена возможность изложить свои объяснения по поводу правонарушения, он собственноручно указал, что с составлением протокола он согласен (л.д.3);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в помещение ОМВД России по Белгородскому району, при составлении которого от ФИО1 замечаний и заявлений не поступило (л.д.4); 

- протоколом о направлении сотрудником полиции ДАС.. на медицинское освидетельствование ФИО1 от 24 февраля 2018 года, в котором имеется отметка об отказе ФИО1 проходить медицинское освидетельствование (л.д. 8);

- объяснениями фельдшера ГОА и сотрудника ЧОП (информация скрыта) КВИ., из которых известно, что 24 февраля 2018 года гражданин ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции в ЦРБ Белгородского района, поскольку имел признаки алкогольного опьянения - шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид и невнятную речь. В около 00 часов 30 минут сотрудниками полиции ему было предложено пройти освидетельствование на установление факта употребления алкоголя, однако ФИО1 отказался выполнить требования сотрудников полиции, от прохождения освидетельствования отказался (л.д. 6-7),

- объяснением самого ФИО1, пояснявшего, что 24 февраля 2018 года около 00 часов 30 минут он действительно отказался выполнить требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования (л.д.5). 

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Федеральным законом от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (ст. 13 п.14) и ст. 27.1 КоАП РФ закреплено право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства, при которых был задержан ФИО1, действия сотрудников полиции следует признать законными. 

Правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1, зная о том, что требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, являлись законными, отказался от их выполнения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает наличие малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет № 

<

***>, получатель – УФК по Белгородской области (ОМВД России Белгородскому району), ИНН 

<

***>, Банк получатель – ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; БИК 041403001, КПП 312301001, ОКТМО 14610000, КБК 18811690050056000140, назначение платежа – административный штраф, идентификатор 18880331180170623645 - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу) вынесшему постановление. 

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья С.Н. Крюков