Дело №1-64/2019 

32RS0011-01-2019-000350-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2019 года г. Злынка 

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Молокоедовой С.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Злынковского района Новикова А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО2 Борисенко Н.Г., предоставившего удостоверение №064 от 01.02.2003 года и ордер № 525801 от 29.10.2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

На основании решения мирового судьи участка №33 Злынковского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 2000 рублей на каждого ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до совершеннолетия детей. 

ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем Злынковского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области возбуждено исполнительное производство №. На дату предъявления исполнительного документа к исполнению, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетнего возраста и с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обязан уплачивать алименты только на содержание несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1, являясь трудоспособным лицом, достоверно зная о возложенной на него решением мирового судьи обязанности по уплате алиментов и возбужденном исполнительном производстве, будучи подвергнутый постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №33 Злынковского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов, которое им отбыто ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, вновь умышленно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего у него образовалась задолженность по уплате алиментов за указанный период в размере 11 741,93 рублей, а всего размер задолженности составляет 140 487,87 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил в присутствии защитника о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного ФИО1

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, что так же соответствует ч.1 ст.314 УПК РФ, в связи с чем суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, данные о его личности, то, что он 

<

данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Ввиду того, что совершенным ФИО1 преступлением нарушены права малолетнего ребенка, суд не признает наличие последнего у подсудимого в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде исправительных работ. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве, возмещаются за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304; 307-310, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд.

Судья Ермоленко Т.Е.