ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 декабря 2019 года город Чита 

Судья Читинского гарнизонного военного суда Силищев Дмитрий Николаевич, при секретаре судебного заседания Овчинниковой В.А., с участием с участием прокурора – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу по 

<

данные изъяты> года, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО2, будучи 

<

данные изъяты> войсковой части 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ являлся 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес>, в нарушение пункта 23.5 Правил дорожного движения, пункта 3 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, пункта 2.1 статьи 31 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а также Инструкции о порядке оформления документов для допуска транспортных средств ВС РФ к перевозке 

<

данные изъяты> грузов по дорогам общего пользования, на автомобиле 

<

данные изъяты>, принадлежащем войсковой части 

<

данные изъяты>, который не имел 

<

данные изъяты> о допуске к перевозке 

<

данные изъяты> грузов, не оборудованном 

<

данные изъяты> знаками, под управлением водителя, 

<

данные изъяты> позволяющего ему перевозить 

<

данные изъяты> грузы.

В судебном заседании ФИО3 признал свою вину и раскаялся в содеянном, пояснив, что знал о несоответствии автомобиля 

<

данные изъяты> требованиям и инструкциям для перевозки 

<

данные изъяты> грузов, являлся 

<

данные изъяты>, однако вопреки существующим правилам мер 

<

данные изъяты> не принял.

Заслушав ФИО3 и прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Пунктом 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года №№, установлено, что перевозка 

<

данные изъяты> грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Пунктом 3 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года №, установлено, что перевозка 

<

данные изъяты> грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщении осуществляется в соответствии с требованиями, установленными приложениями А и В Европейского соглашения о международной дорожной перевозке 

<

данные изъяты> грузов от 30 сентября 1957 года и указанными Правилами. 

Пункт № Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определяет, что движение по автомобильным дорогам транспортных средств 

<

данные изъяты>, осуществляющих перевозки 

<

данные изъяты>, организуется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны. 

В соответствии с пунктом 1 приказа начальника вооружения Вооруженных Сил Российской Федерации – заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года №№ «О порядке оформления документов для допуска транспортных средств 

<

данные изъяты> к перевозке 

<

данные изъяты> грузов по дорогам общего пользования» порядок оформления документов для участия транспортных средств 

<

данные изъяты> в дорожном движении при перевозке 

<

данные изъяты> грузов определяется утвержденной данным приказом Инструкцией о порядке оформления документов для допуска транспортных средств 

<

данные изъяты> к перевозке 

<

данные изъяты> грузов по дорогам 

<

данные изъяты> пользования. 

Пунктами № Инструкции определено, что к 

<

данные изъяты> грузам, допущенным к перевозке автомобильным транспортом, требующим 

<

данные изъяты> при перевозке, относятся 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, утвержденных приложением к приказу Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, определяет 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со статьёй № Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах РФ 

<

данные изъяты> обязан знать 

<

данные изъяты>.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается, помимо его собственного признания, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно копии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, автомобиль 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ под управлением водителя 

<

данные изъяты> следовал по маршруту 

<

данные изъяты>.

Из объяснений ФИО3 и исполняющего обязанности 

<

данные изъяты> следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с указанным выше путевым листом они осуществляли перевозку 

<

данные изъяты> на автомобиле 

<

данные изъяты> предназначенном для перевозки таковых, поскольку в войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> для перевозки 

<

данные изъяты> грузов.

Согласно сообщению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий войсковой части 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> может осуществлять перевозку 

<

данные изъяты> грузов по дорогам 

<

данные изъяты>.

Из копии приложения № к приказу командира войсковой части 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что водитель ФИО6, в списке допущенных водителей к управлению машинами для перевозки 

<

данные изъяты> грузов, 

<

данные изъяты> значится.

Как усматривается из постановления прокурора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, как 

<

данные изъяты> лица, являющегося 

<

данные изъяты> за перевозку 

<

данные изъяты> груза, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ за перевозку 

<

данные изъяты> груза водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих 

<

данные изъяты> грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке 

<

данные изъяты> грузов, специального разрешения предусмотренного правилами перевозки 

<

данные изъяты> грузов, перевозку 

<

данные изъяты> грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки 

<

данные изъяты> грузов, на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности, оборудование и средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке 

<

данные изъяты> грузов.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия как 

<

данные изъяты> за перевозку 

<

данные изъяты> груза квалифицирует по части 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ, перевозка 

<

данные изъяты> груза водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих 

<

данные изъяты> грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке 

<

данные изъяты> грузов, специального разрешения предусмотренного правилами перевозки 

<

данные изъяты> грузов, перевозка 

<

данные изъяты> груза на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки 

<

данные изъяты> грузов, на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности, оборудование и средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке 

<

данные изъяты> грузов.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО3 ранее к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО3, судья признаёт его раскаяние в совершении административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности ФИО3 судья считает, что цели предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении ему минимального административного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф ФИО3 должен быть уплачен по реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ВП ВВО л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 272101001; расчётный счёт 

<

***>; код дохода 41511690010016000140; банк – отделение Хабаровск, г. Хабаровск; БИК 040813001; ОГРН 

<

***>; код ОКТМО 08701000001, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечению десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате им административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, административный штраф может быть уплачен им в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Н. Силищев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>