Дело № 2 - 286/ 2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года г. Пучеж Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.А., при секретаре Котриковой Ю.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к администрации Сеготского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области и СПК ПЗ «Ленинский путь» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Сеготского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области и СПК ПЗ «Ленинский путь» о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование требований истец указал, что является наследником по завещанию, подавшим заявление о принятии наследства в нотариальную контору в срок, установленный законом, после матери - Л.О.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Л.О.И. осталось наследство в виде 12/1552 земельных долей в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенных в 

<

адрес>

Л.О.И. при жизни оформила государственную регистрацию права собственности на спорный объект недвижимости, но впоследствии, на основании решения общего собрания собственников земельных долей, доли в праве были приведены к одному знаменателю, что изменило арифметическое значение долей умершей. По указанной причине истец, являясь наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, не может реализовать свое право на наследство после смерти матери.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям заявления.

Представители ответчиков администрации Сеготского сельского поселения Пучежского района Ивановской области и СПК ПЗ «Ленинский путь» будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, в суд не явились, о причине не явки не сообщили.

Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определяет рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 2 ст. 8.1 ГК РФ указано, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ и ст. 4 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной регистрации и внесению в Единый государственный реестр прав. 

Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (ч. 3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании приведенных статей можно сделать заключение, что, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

В силу п.9 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. 

Согласно п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 г. № 708 и разработанного на основании Указа от 27.12.1991 г. № 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Гражданским Кодексом РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (П.п. 2 п. 1 ст. 8). 

8 сентября 1992 г. Администрацией Пучежского района Ивановской области было вынесено постановление № 119 «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемого колхоза «Ленинский путь», которым в долевую собственность граждан предоставлено 1753,0 га сельхозугодий.

Согласно свидетельству на право собственности на землю Л.О.И. является собственником земельной доли с кадастровым номером № и кадастровой оценкой 93,6 баллогектара площадью 4,31 га из них пашни 3,71 га в СПК «

<

данные изъяты>» (л.д.14,15). 

Кроме того, на основании свидетельства о праве на наследство по закону Л.О.И. вступила в права наследования после смерти Л.К.А., супруга на земельную долю площадью 4,31га, находящейся в общей долевой собственности СПК «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> с кадастровым номером № (л.д.16).

Из протокола общего собрания членов СПК «Ленинский путь» № 3 от 17.06.2003 года следует, что СПК «

<

данные изъяты>» и СПК «Ленинский путь» заключили договор о присоединении хозяйств, по передаточному акту все имущество СПК «

<

данные изъяты>» передано на баланс СПК «Ленинский путь» (л.д.19).

28.03.2006 года на общем собрании членов сельскохозяйственного производственного кооператива «Ленинский путь» принято решение о внесении изменений в Устав кооператива, по которым кооператив впредь именуется СПК ПЗ «Ленинский путь» (л.д.20).

26 ноября 2011 года решением общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СПК «

<

данные изъяты>» были перераспределены доли в праве на общее имущество, Л.О.И. определены 2/258, 2/3 доли (л.д.21-27).

5.11.2013 года участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СПК «

<

данные изъяты>» подписали соглашение, по которому определили доли в праве общей собственности на земельный участок, Л.О.И. определено 12/1552 доли (28-40).

28 ноября 2013 года право собственности Л.О.И. на 12/1552 доли в праве на земельный участок было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (л.д.41). 

Таким образом, суд считает установленным, что Л.О.И. приобрела право общей долевой собственности на землю СПК «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, правопреемником которого является СПК ПЗ «Ленинский путь».

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от 28.11.2013 года, оно было выдано после смерти Л.О.И., наступившей ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку право собственности наследодателя Л.О.И. было зарегистрировано после открытия наследства, во включении спорного имущества в состав наследства наследнику было отказано, по указанной причине ФИО1 обратился в суд с настоящим иском (л.д.9).

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № (л.д.17).

Л.О.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Наследником после смерти Л.О.И. является ее сын - ФИО1, обратившийся в нотариальные органы в установленный законом срок для принятия наследства (л.д. 12,13).

Как разъяснено в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

То обстоятельство, что регистрация права собственности наследодателя на земельные доли проведена с нарушением, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследника для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что спорное недвижимое имущество в виде доли в праве на земельный участок входит в состав наследственного имущества после смерти Л.О.И., которой данное имущество на момент смерти принадлежало на праве собственности, доказательств обратного в судебном заседании не добыто, таким образом, ФИО1, являясь наследником Л.О.И. по завещанию и по закону, приобрел право собственности на долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования.

При вынесении решения, суд, согласно ст. 98 ГПК РФ обязан решить вопрос о судебных расходах.

Учитывая заявление истца об отказе от взыскания судебных издержек с ответчиков, суд оставляет за ним расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Сеготского сельского поселения Пучежского муниципального района Ивановской области и СПК ПЗ «Ленинский путь» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства Л.О.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 12/1552 доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

Признать право собственности ФИО1 на 12/1552 долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес> в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ Л.О.И.. 

Принять отказ ФИО1 от взыскания с ответчиков суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.А. Овчинникова

Мотивированное решение компьютерным текстом на двух листах изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов.

Судья: Н.А. Овчинникова