№ 2а-515/2024

УИД 56RS0023-01-2024-000505-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 04 марта 2024 года 

Новотроицкий городской суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,

при секретаре Кайгородовой О.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Новотроицка Замосковина И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Орское» к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л

МУ МВД России «Орское» обратилось к ФИО1 с вышеназванным административным исковым заявлением. 

В обоснование иска указано, что ФИО1 26.06.2017 года осужден Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25.12.2020 освобожден по отбытию срока наказания. 29.12.2020 поставлен под административный надзор в ОП №3 МУ МВД России «Орское». В отношении него решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 17.09.2020 установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или много помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением Новотроицкого городского суда от 01.07.2021 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Новотроицкого городского суда от 27.03.2023 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, дополнены административные ограничения в виде дополнительной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешена продажа и распитие спиртных напитков. Жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту не поступало. После установления дополнительных административных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд в соответствие со ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Аналогичные требования содержатся в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны разъяснять поднадзорному лицу его права и обязанности, а также предупреждать об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей.

Судом установлено, что приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 26.06.2017 ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

25.12.2020 освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких. 

В силу п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 17.09.2020 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, 29.12.2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

ФИО1 было сделано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными вышеуказанным законом.

Решением Новотроицкого городского суда от 01.07.2021 ФИО1 дополнены ограничения, установленные решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 17.09.2020 в виде дополнительной явки 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Новотроицкого городского суда от 27.03.2023 ФИО1 продлен срок административного надзора, установленный решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 17.09.2020 на 6 месяцев, а также дополнены ограничения в виде дополнительной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешена продажа и распитие спиртных напитков.

Из материалов дела следует, что после установления дополнительных ограничений ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями заместителя начальника ОП №3 МУ МВД России «Орское». Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД России «Орское» ФИО1 состоит под административным надзором в ОП №3 МУ МВД России «Орское». Жалоб от соседей и родственников на его поведение в быту не поступало. Ранее судим, привлекался к административной ответственности. 

Дата прекращения административного надзора – 29.06.2024 года, срок отбытого административного надзора на момент подачи заявления составляет 3 года 1 месяц 7 дней. Дата погашения судимости – 25.12.2028 года. 

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО1, наличие фактов неоднократного привлечения к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, суд считает необходимым удовлетворить требования о продлении срока административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений решениями Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 17.09.2020, Новотроицкого городского суда от 01.07.2021, 27.03.2023 административных ограничений. Данный срок не превышает срок погашения судимости. 

На основании изложенного, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением административных ограничений установленных решениями Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 17.09.2020, Новотроицкого городского суда от 01.07.2021 и от 27.03.2023. 

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решениями Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 17.09.2020 и Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27.03.2023.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Кифоренко А.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 марта 2024 года. 

Судья Кифоренко А.Н.