Дело №

РЕШЕНИЕ

«1» сентября 2017 г. р.

<

адрес>

Судья Ордынского районного суда 

<

адрес> Карманов А.И. при секретаре Кащеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ мирового судьи 2 судебного участка 

<

адрес> в отношении ФИО1 

установил:

Постановлением мирового судьи 2 судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в связи с тем, что ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являясь отцом 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. допустил неуплату средств на содержание детей, будучи обязанным выплачивать алименты на их содержание на основании судебного приказа мирового судьи 2 судебного участка 

<

адрес> по делу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> часов обязательных работ.

В жалобе, поданной в порядке ст.30.2 КоАП РФ, ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, т.к. он с ДД.ММ.ГГГГ работал директором НКО фонд развития культуры и спорта «Приоритет», которое до настоящего времени, осуществляя уставную деятельность не получает прибыли и не выплачивает заработную плату.

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом. 

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя ОССП по 

<

адрес> ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены на основании имеющихся в деле материалов.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела, как то протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.4), копией судебного приказа дело № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 обязан судом выплачивать алименты на содержание двух несовершеннолетних детей в размере 1/3 заработка или иного дохода с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), предупреждением об ответственности за уклонение от уплаты алиментов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.8).

Суд считает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы жалобы ФИО3 о том, что он не исполнял обязанности родителя по уплате алиментов по уважительной причине в связи с отсутствием заработной платы по причине того, что при осуществлении деятельности в виде директора Фонда развития и поддержки культуры и спорта «Приоритет» он не получает доход не могут быть приняты во внимание судом, поскольку ФИО3 достоверно было известно об обязанности выплачивать алименты на содержание детей, о чем он своевременно уведомлялся в установленном законом порядке, однако от данной обязанности он уклонился несмотря на вынесенное в отношении его предупреждения судебного пристава-исполнителя, в течении более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес>. 

На основании изложенного суд считает, что ФИО1 законно и обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ срок на 

<

данные изъяты> часов. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу № о назначении административного наказания предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ мирового судьи 2 судебного участка 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения. Жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Карманов А.И.