К делу № 5-45/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2019 года г. Лабинск 

Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Аблаев С.С.,

при секретаре Кайуменовой З.М., 

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

ее представителя ФИО2,

потерпевшей ФИО3, 

лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России по Лабинскому району ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженки ст

<

...>, гражданки РФ, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Краснодарский край, г.Лабинск, 

<

...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ постановлением Лабинского городского суда от 24 октября 2018 года,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 29.09.2018 года, около 8 часов 30 минут ФИО1 причинила физическую боль ФИО3 по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что 29.09.2018 года, около 8 часов 30 минут, по адресу – 

<

...>, телесные повреждения ФИО3 она не наносила. Она много лет дружит с семьей Ересько, они ее соседи, проживают по 

<

...>, г. Лабинска. 29.09.2018 года утром на адресе Почтовый 

<

...>, г. Лабинска, где Л-вы уезжали от Ересько, она - ФИО1 не била и не толкала ФИО3 Просила дело производством прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Представитель ФИО1 – ФИО2 просил прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия в действиях ФИО1 события данного административного правонарушения, так как она руками не толкала потерпевшую и впоследствии не расцарапывала ей палец на руке. 

Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что 29.09.2018 года, около 7.00 приехала с матерью – ФИО5, по адресу – 

<

...>, забирать мебель из дома ФИО7, с которым сожительствовала мать. Сын Ересько – Юрий пустил их в дом, они стали выносить мебель. Через некоторое время пришла ФИО1 со своим сыном – Саргоном и начала кричать, что они не имеют права там находиться и должны выйти. Примерно в 8.30 они находились в помещении кухни и ФИО1 толкнула ее два раза двумя руками в область плеч, чтобы она вышла оттуда, она, чтобы предотвратить действия ФИО1 отмахнулась от нее рукой, попала в область лица. Позже ФИО1 расцарапала ей палец на правой руке.

Лицо, составившее протокол об администравном правонарушении УУП ОМВД России по Лабинскому району ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 29.09.2018 года, около 8 часов 30 минут ФИО1 причинила физическую боль ФИО3 по адресу – г. Лабинск, тупик 

<

...>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствие с законом. Просил суд привлечь правонарушителя к административной ответственности. 

Согласно показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5, она съезжала с адреса 

<

...> г. Лабинска, от сожителя ФИО7 29.09.2018 года в период с 07 часов по 08 часов 40 минут. В этом ей помогала ее дочь ФИО3 Присутствовавшая при этом соседка граждан Ересько – ФИО1 кричала, провоцировала ее на конфликт, но она не шла на конфликт. ФИО3 все время спрашивала, кто эта женщина, что вызывающе себя ведет и кричит, а затем ФИО1 толкала руками, выпихивала ФИО3 в районе кухни указанного домовладения и на улицу, от действий ФИО1 у ФИО3 пошла кровь на правой руке. Она лично это видела, так как находилась от ФИО1 на расстоянии менее 1 метра. Она скорее хотела съехать с этого адреса, чтобы больше не видеть этих людей, то есть семью Ересько.

Согласно показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6, ФИО5 съезжала 29.09.2018 года в период примерно с 07 часов с адреса Почтовый тупик, дом 3, г. Лабинска, где она жила с ФИО7 В этом ей помогала ее дочь ФИО3 Присутствовавшая при этом их соседка ФИО1 не била и не толкала ФИО3 

Согласно показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, он друг и сокурсник ФИО6, поэтому присутствовал 29.09.2018 года утром на адресе Почтовый тупик, дом 3, г. Лабинска, где Л-вы уезжали от Ересько. Присутствовавшая при этом их соседка ФИО1 не била и не толкала ФИО3 

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана в судебном заседании и нашла свое подтверждение.

Факт оказания насильственных действий на потерпевшую со стороны ФИО1 подтверждается самой потерпевшей, прямо указавшей на то, что ФИО1 два раза толкнула ее руками в область плеч.

В материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования согласно которого у ФИО3 отсутствуют какие – либо телесные повреждения на момент осмотра. 

Суд принимает показания свидетеля ФИО5, потерпевшей ФИО3, поскольку они последовательные, непротиворечивые, согласуются с материалами дела.

Суд критически относится к показаниям ФИО6 и его друга ФИО8, о том, что ФИО1 не толкала ФИО3, поскольку ФИО1 дружит с семьей Ересько, их показания непоследовательные, противоречивые, не согласуются с материалами дела.

В соответствии с положениями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что 29.09.2018 года, около 8.30 во время словесного конфликта ФИО1 совершила насильственные действия в отношении ФИО3 в виде толчков руками в область плеч потерпевшей, от чего последняя испытала физическую боль.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела. 

Таким образом, суд не может согласиться с доводами о необходимости прекращения производства по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения, приходит к выводу, что данное правонарушении действительно имело место, совершено ФИО1, которая виновна в его совершении. 

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель обращались с ходатайствами, которые получили надлежащее разрешение, иных ходатайств невиновности не представили.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. причиной совершения правонарушения явилось возникновение личных неприязненных отношений между ФИО1 и ФИО3, их развитие при условиях перевозки вещей матерью потерпевшей из жилого дома соседа ФИО1 - ФИО7

При обсуждении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и потерпевшей, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, (деяние совершено до вступления в законную силу постановления Лабинского городского суда от 24 октября 2018 года) возраст ФИО1, ее семейное и материальное положение, и учитывая изложенные обстоятельства дела, руководствуясь внутренним убеждением, принимая во внимание незначительность происшедшего конфликта и воздействия ФИО1 на потерпевшую, отсутствие каких – либо телесных повреждений у последней, роль правонарушителя в его совершении, обстоятельства совершения административного правонарушения, его минимальную общественную опасность, и с учетом совокупности изложенных выше обстоятельств приходит к выводу, что правонарушение, совершенное ФИО1 является малозначительным, так как существенного вреда охраняемым законом правоотношениям и личности потерпевшей в результате толчка руками со стороны ФИО1 не причинено, и с учетом указанных обстоятельств, считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания производство по делу об административном правонарушении прекращается.

Руководствуясь ст. ст. 2.4, 2.9, 4.1 – 4.4, 6.1.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и объявить ей устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии.

Судья С.С. Аблаев