Дело №5-92/2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 16 сентября 2024 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Сандакова С.Ц., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>10, не привлекавшегося к административной ответственности, 

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19.20 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: РБ, 

<

адрес>4, нанес побои ФИО3, а именно ударил кулаком по лицу около 4-5 раз, пнул ногой в область копчика 2-3 раза, причинив тем самым последнему физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 дома распивали спиртное. Когда он попросил его и сожительницу уйти из его дома, нанес ФИО2 побои. Перед потерпевшим извинился.

Потерпевший ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещен, не явился.

Должностное лицо ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в полицию обратился ФИО3 и сообщил, что ФИО1 нанес ему побои, сообщение подтвердилось. 

Выслушав участников процесса, исследовав представленный материал, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается: - данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер в отношении ФИО1, который нанес ему побои; - объяснениями ФИО1 о том, что вместе с гражданской женой ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ распивали спиртное дома у ФИО3, ночевали там же. ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов ФИО2 начал говорить, чтобы они ушли, после чего он нанес ему побои, а именно около 4-5 раз ударил его и пнул в область копчика; - объяснением ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ распивали спиртное с ФИО1 и его сожительницей, от выпитого опьянели. Около 19.30 часов, когда он лежал на кровати в зале, ФИО1 ударил его кулаком по лицу 4-5 раза и 2-3 раза пнул в область копчика. Причины побоев он не знает, возможно, ему не понравилось то, что он попросил их уйти.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам не имеется, они соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. 

При определении вида и меры наказания подлежат учету обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Учитывая, что ФИО1 не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 18.15 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ц. Сандакова