№2а-775/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г.Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Железцовой О.И.,

при секретаре Бочарниковой Т.А.,

с участием помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гордеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-775/2021 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

начальник ОМВД России по Киреевскому району Тульской области обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование административного иска указал, что 02 июля 2014 года приговором Киреевского районного суда Тульской области ФИО1 осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 04 марта 2016 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. 

На основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Киреевского районного суда Тульской области от 16 июня 2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, запрещения посещения мест проведения массовых и общественных мероприятий и участия в них, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 06-00, за исключением работы в ночное время.

С 01 июля 2020 года ФИО1 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее тяжкое преступление и в течение одного года совершивший два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

За период осуществления контроля поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем в отношении него решением Киреевского районного суда Тульской области от 21 октября 2020 года установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства на регистрацию, запрещения выезда за пределы Тульской области; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 26 января 2021 года – по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, 23 февраля 2021 года – по ч.2 ст.19.4 КоАП РФ.

На основании изложенного административный истец просил суд продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО7 не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

На основании положений ст.272 КАС РФ, учитывая мнение прокурора, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования административного истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ.

Статьей 6 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст.2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Для достижения задач административного надзора, закрепленных в ст.2 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, содержащиеся в ст.4 названного Федерального закона.

При этом установление предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ административных ограничений согласуется с положениями ч.3 ст.55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. 

Согласно ст.7 того же Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02 июля 2014 года приговором Киреевского районного суда Тульской области ФИО1 осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

04 марта 2016 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. 

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 16 июня 2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, запрещения посещения мест проведения массовых и общественных мероприятий и участия в них, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 06-00, за исключением работы в ночное время.

С 01 июля 2020 года ФИО1 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее тяжкое преступление и в течение одного года совершивший два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 21 октября 2020 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства на регистрацию, запрещения выезда за пределы Тульской области; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков.

Постановлением начальника ОМВД России по Киреевскому району № от 27 января 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 руб.

Постановлением врио начальника ОМВД России по Киреевскому району № от 26 февраля 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Согласно характеристике ОУУП и ПДН ОМВД России по Киреевскому району ФИО8 по месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на профилактические беседы реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает, допускает употребление спиртных напитков в быту и конфликты в семье в состоянии алкогольного опьянения, склонен к повторному совершению преступлений.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории тяжких, и в силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 04 марта 2024 года.

Сведений о том, что судимость снята в установленном законом порядке, суду не представлено.

При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По указанным основаниям суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев.

Суд считает, что продление срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев позволит предупредить совершение осужденным преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> административный надзор, установленный по решению Киреевского районного суда Тульской области от 16 июня 2020 года, на срок 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2021 года.