Дело № 2-280/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

пос.Переяславка 17 апреля 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе 

председательствующего судьи Потаевой Л.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора 

<

данные изъяты> Хабаровского края Абсатарова М.А.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Семченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о возмещении морального вреда в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении морального вреда. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по вине ответчицы. Она находилась в автомобиле «

<

данные изъяты>» №. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, согласно заключению эксперта: 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она была доставлена в больницу с места происшествия на скорой помощи, ей было назначено необходимое лечение. Лекарства покупали дети, чеки не сохранились. Она перенесла физические и моральные страдания. Она переживала случившееся. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое просят утвердить, стороны пришли к соглашению о размере денежных средств в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу в результате ДТП.

Помощник прокурора Абсатаров М.А. в судебном заседании полагал возможным утвердить представленное мировое соглашение, поскольку не нарушает права и законные интересы истца.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 мировое соглашение, согласно которому:

Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ.

При условии выполнения ответчиком требований, изложенных в п.1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своих исковых требований в виде возмещения морального вреда в результате ДТП в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Стороны в настоящем и дальнейшем не предъявляют друг другу требований, претензий друг к другу не имеют.

Производство по делу по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о возмещении морального вреда в результате ДТП, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд, через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции

Судья подпись Потаева Л.А. 

Копия верна. Судья Потаева Л.А.