№2-225/2025

50RS0№-26 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025г. г. Куровское Московская область.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щепелевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Смирновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Русь» о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

Истец обратилась в суд к ответчику с исковыми требованиями о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Русь» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного в виде протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «Русь» от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ на информационном стенде, а так же в чате WhatsApp СНТ «Русь» было размещено объявление о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ в очной форме по повестке, включающей в себя 1 пункт. В объявлении были указаны дата, время и место проведения собрания. ДД.ММ.ГГГГ появилось повторное объявление о проведении собрания с той же датой, временем, но уже другим местом проведения. ДД.ММ.ГГГГ были подведены итоги очного голосования счетной комиссией, в соответствии с протоколом и размещена выписка из протокола на стенде в СНТ и в чате WhatsApp. В данном собрании истец выступала как кандидат в председатели правления СНТ «Русь» и факт изменения места проведения собрания менее чем за две недели не позволил членам СНТ в полном объеме проголосовать за кандидатуру истца.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, ходатайств не представила.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить. Пояснил, что истец располагает видеозаписью сделанной во время проведения собрания СНТ «Русь» ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано: проведение тайного голосования без решения о порядке голосования, отсутствие голосования по выбору секретаря, председателя или счетной комиссии собрания; сообщения о вбросе голосов; сообщение о несоответствии кворума к количеству голосовавших. Считает, что допущенные нарушения являются основанием для признания решения недействительным.

Ответчик-председатель правления СНТ «Русь» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала указав, что вся процедура проведения собрания была соблюдена. Бывший председатель правления СНТ «Русь» ФИО4 является пожилым человеком, в силу состояния здоровья продолжить работу председателя не может. Традиционным местом проведения собраний в СНТ является возле участка №. ФЗ № не запрещает переносить место проведения собрания меньше, чем за две недели, запрещает только менять повестку собрания. Например, в случае непогоды или по иным причинам.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5, в судебном заседании пояснила, что истцом заявлен иск по несуществующим основаниям.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд нашел исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка № с кадастровым номером № и членом СНТ «Русь», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено, что решение общего внеочередного собрания членов СНТ «Русь» ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в очной форме, было принято по вопросу повестки дня:

1.Выборы нового председателя товарищества.

В силу ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

В силу части 4 ст. 181.4 ГК РФ Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В соответствии с действующим Уставом СНТ «Русь», утвержденным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ количество участков в СНТ «Русь» составляет 200 участков, предоставленных гражданам на правах собственности или ином личном праве, решением исполкома Орехово-Зуевского Райсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее ФЗ № 217) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Компетенция общего собрания закреплена в ст. 17 ФЗ №217, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, в том числе относятся: 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 5.1) принятие решения о передаче земельных участков и (или) находящихся на них объектов недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования, гражданам или организациям в аренду либо в безвозмездное пользование или об установлении сервитута в отношении такого имущества, а также определение условий использования такого имущества для целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в собственность организаций, осуществляющих газоснабжение, теплоснабжение, электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, либо в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости; 7) исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) принятие решения о подготовке проекта межевания территории и (или) проекта планировки территории применительно к территории садоводства или огородничества либо о подготовке изменений в такую документацию, об одобрении таких проектов или изменений в них; 10) распределение образованных на основании утвержденного проекта межевания территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса; 24) принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со статьей 42.10 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности"; 25) принятие решения о возможности применения электронных или иных технических средств при принятии решений общим собранием членов товарищества и включении в устав товарищества перечня вопросов, указанных в части 2 статьи 8 настоящего Федерального закона; 26) принятие решения об использовании земельного участка общего назначения для реализации гражданами, являющимися правообладателями садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, выращенной на таких земельных участках сельскохозяйственной продукции при условии соблюдения земельного законодательства, ветеринарных норм и правил, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов.

Общее собрание членов товарищества вправе принимать решения по иным вопросам деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, не предусмотренным частью 1 настоящей статьи.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Уставом товарищества могут определяться конкретный день, время, место проведения и повестка ежегодного общего собрания членов товарищества, а также порядок ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на таком общем собрании членов товарищества. В этом случае ежегодное общее собрание членов товарищества по вопросам, указанным в уставе товарищества, проводится без их предварительного уведомления. В случае проведения ежегодного общего собрания членов товарищества в указанный день по иным вопросам, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, члены товарищества, а также лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае включения в повестку такого общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в части 16 настоящей статьи), должны быть проинформированы о перечне вопросов, включенных в повестку такого общего собрания членов товарищества, в порядке, предусмотренном частями 13 - 17 настоящей статьи.

Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи.

Решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона.

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Информация о принятых решениях общего собрания членов товарищества доводится до сведения членов товарищества, а также лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, не позднее чем через десять дней после принятия таких решений путем размещения соответствующего сообщения об этом:1) на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); 2) на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Согласно части 15 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о Внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в уведомлении о проведении Общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества.

Как следует из Протокола заседания правления СНТ «Русь» от ДД.ММ.ГГГГ постановлено проведение внеочередного общего собрания ДД.ММ.ГГГГ на традиционном месте, с повесткой дня: выборы председателя СНТ «Русь».

Как следует из информации из интернет ресурса в мессенджере Вотсап в общем чате СТН «Русь» ДД.ММ.ГГГГ опубликована выписка из протокола определены дата, время и место проведения собрания, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов возле участка 66 СНТ «Русь» (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ опубликовано уведомление об изменении места проведения собрания, а именно о проведении на привычном для садоводов месте возле участка 166, дата и время проведения собрания не изменялись (л.д.11).

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное Общее собрание членов СНТ «Русь» со следующей повесткой дня:

1.выборы нового председателя товарищества.

Как следует из протокола № общего собрания членов СНТ «Русь» от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут начало внеочередное общее собрание, собрание открыл член Правления СНТ «Русь» ФИО6, он сообщил, что всего 114 членов СНТ, из которых зарегистрированы 65 членов, кворум для принятия решений имеется. Единогласным решением открыто собрание. Председателем собрания избран ФИО6, секретарем собрания -ФИО7, счетная комиссия в составе: ФИО8, ФИО9, ФИО10 избраны единогласно.

Правлением была выдвинута кандидатура ФИО3 (уч.153), а также свою кандидатуру выдвинула ФИО1 (уч.11).

Как следует из представленного ответчиком реестра членов СНТ «Русь» на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом исключенных на общем собрании членов СНТ «Русь» от ДД.ММ.ГГГГ членов СНТ в количестве 10 членов, в товариществе 114 членов.

Согласно ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно п.6.3 Устава СНТ «Русь» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ действующей на момент проведения собрания к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества (собрания правомочных) относится право рассматривать любые вопросы и принимать по ним решения.

Согласно п. 6.4.1 Устава, общее собрание членов СНТ правомочно, если на общем собрании присутствует более 50% членов товарищества или уполномоченных.

Согласно представленного ответчиком листа регистрации ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы 66 члена СНТ «Русь», позиция № «ФИО11» написано ошибочно, в связи с чем при подсчете голосов не учитывалось.

Таким образом, из указанного следует, что кворум для принятия решения имелся (114/2+1=58), на собрании принимали участие 65 членов товарищества.

Судом установлено, что истец и ее представитель по доверенности присутствовали на собрании, истец принимала участие в голосовании и изъявила свою волю по поставленному в повестке дня вопросу.

Судом установлено, что указанные голоса подтверждаются соответствующими решениями голосовавших, представленными в материалы дела бюллетенями.

Принятые решения соответствуют повестке дня.

Протокол общего собрания подписан председательствующим и секретарем собрания.

Судом установлено, что по результатам проведенного собрания по вопросу выбора председателя СНТ «Русь» за кандидата ФИО3 было дано 54 голоса, за кандидата ФИО1 11 голосов.

Свидетель ФИО6 опрошенный в судебном заседании пояснил, что на заседании членов правления ДД.ММ.ГГГГ обсуждался вопрос об изменении традиционного места проведения общего собрания членов СНТ у участка №, ввиду того, что садоводы недовольны тем, что в СНТ есть гражданин, который без разрешения ведет видеосъёмку, в итоге собрание проведено на традиционном месте. 

Свидетель ФИО11 опрошенный в судебном заседании пояснил, что он является членом правления, ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в собрании, которое проходило на поляне, рядом с участком 166. Изначально вопрос о месте проведения собрания решался, так как в СНТ есть гражданин, который, невзирая на возражения граждан, ведет видеосъемку, в связи с чем хотели сменить традиционное место проведения собрания. Выложили в чат информацию, что собрание будет у 66 участка, позже выложили информацию, что место указано ошибочно и будет у 166 участка. Спустя несколько дней, после оповещения в чате. Но в итоге собрание провели на старом месте. Голосование на собрании проводилось по бюллетеням тайным способом. Было 2 кандидата, поднимался вопрос «за» и «против». Регистрация членов на собрании проводилась путем предоставления списков всех членов по номерам участков, каждый прибывший регистрировался и получал бюллетени. 

Свидетель ФИО7 опрошенная в судебном заседании показала, что на момент проведения собрания была членом СНТ, входила в ревизионную комиссию, а также была в счетной комиссии. О проведении общего собрания членов СНТ предупредили за 2 недели, выложили информацию в чат. Изначально озвучили один участок, но после сказали, что ошибочно. Время, дата и повестка дня не изменялись, изначально указали место проведения общего собрания участок 66. Развесили уведомление на сторожке. Традиционно собрание проводится у 166 участка. 

В судебном заседании обозревалась представленная представителем истца видеозапись, проведенной на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ. Из указанной видеозаписи усматривается, что она проводится в одном ракурсе, в руках у присутствующих находятся бюллетени, которым разъясняется порядок голосования, путем выбора одного из двух кандидатов. После чего каждый из проголосовавших подходит к столику и передает бюллетени счетной комиссии. На заднем фоне звучит один голос о вбросе голосов, видеоряд не содержит подтверждения вброса бюллетеней, данное замечание не поддержано присутствующими.

Проведение общего собрания в отсутствие председателя правления ввиду ч.9 ст.17 ФЗ-217 основанием для признания недействительными решений общего собрания не является.

Судом также принимается во внимание, что к настоящему иску не присоединились другие члены СНТ «Русь».

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Доказательств того, что принятое решение влечет для истца существенные неблагоприятные последствия суду не представлено.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод или законных интересов.

Из содержания приведенных норм в их взаимосвязи следует, что исковые требования могут быть удовлетворены только в том случае, когда лицо обратилось в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права, принадлежащего непосредственно ему.

Тем самым гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Таким образом, при отсутствии доказательств существования нарушения прав истца, оснований для удовлетворения исковых требований нет.

Доводы истца о том, что на видеозаписи зафиксировано проведение тайного голосования без решения о порядке голосования, отсутствие голосования по выбору секретаря, председателя или счетной комиссии собрания, сообщения о вбросе голосов, а также сообщение о несоответствии кворума к количеству голосовавших, суд считает необоснованными, поскольку видеозапись проводилась в одном ракурсе, истцом в качестве подтверждения сообщений о вбросе голосов, о несоответствии кворума, не заявлены свидетели, не представлены иные доказательства. 

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (ИНН №) к СНТ «Русь» (ИНН 

<

***>) о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ «Русь» от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.С. Щепелева

Решение в окончательной форме составлено 25.02.2025.

Судья: А.С. Щепелева