П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Успенского районного суда 

10 ноября 2018 года с. Успенское 

рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 20.1 КОАП РФ в отношении – ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, не работает, холостого, привлекавшегося ранее к административной ответственности 26.02.2018 года по ст. 20.20 ч.1 КОАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

09.11.2018 года около 17 часа 30 минут в 

<

адрес>, гр. ФИО3, в общественном месте в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО3, согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что он выражался нецензурной бранью.

Выслушав правонарушителя ФИО3, исследовав дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 09.11.2018 года в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 20.1 КОАП РФ, 

- заявлением ФИО1 от 9.11.2018 года, 

- объяснением ФИО1, объяснением гр. ФИО2, объяснением правонарушителя ФИО3 от 9.11.2018 года. 

При назначении административного наказания гр. ФИО3, суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд признает, чистосердечное раскаяние, и обстоятельством, отягчающим административную ответственность – совершение административного правонарушения повторно.

Оценив изложенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с момента задержания 22 часов 30 минут часов 9 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд.

Федеральный судья