Гр. дело №2-2761/2020

54RS0003-01-2020-003004-21

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в с о с т а в е:

Федерального судьи Шумовой Н.А.

при секретаре Ильиных Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору__ от xx.xx.xxxx. в размере 576 703,54 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 504 337,43 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заёмными средствами – 66 140,7 руб.;неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 670,09 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушениемсроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами – 3 555,32 руб.; взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 8 967,04 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что xx.xx.xxxx. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор __ по условиям которого банком заёмщику был предоставлен кредит в размере 509 000 руб. путём перечисления денежных средств на счет должника, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,9 % годовых, в сроки, установленные графиком.

В подтверждение выдачи денежных средств сформировано уведомление о зачислении денежных средств __

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушалисьпредусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами.

Согласно п.18 Индивидуальных условий кредитного договора в случае нарушения заемщиком своих обязательств по погашению суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом задолженность может быть взыскана в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец xx.xx.xxxx. направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срока. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. 

По состоянию на xx.xx.xxxx задолженность заёмщика перед банком составила 576 703,54 руб., в том числе: 504 337,43 – по кредиту; 66 140,7 руб. – по процентам; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 670,09 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами – 3 555,32 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 2 (оборот),58). 

Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению в порядке ст.ст. 113-118 ГПК РФ (л.д.53,59)

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее:

Между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 xx.xx.xxxx. был заключён кредитный договор __ (л.д.21-23), по условиям которого банк обязался предоставить ответчику сумму кредита в размере 509 000 руб., срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору; срок возврата кредита – по xx.xx.xxxx. включительно; процентная ставка составляет 17,90 % годовых; размер ежемесячного (аннуитетного) платежа - 12 900 руб., датой платежа по кредиту является 3 число каждого месяца; размер и дата уплаты ежемесячных платежей указан в Графике платежей (л.д.24).

Согласно п.9 Индивидуальных условий кредитного договора кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заёмщика __ открытый в банке у кредитора.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства согласно условиям договора, что следует из уведомления о зачислении денежных средств (л.д.24) и не оспаривалось ответчиком.

Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, не произвел платежи по договору в порядке и в сроки, установленные графиком погашения задолженности, что следует из расчета задолженности, выписки по счету (л.д.5-6, 7-9)

В связи с образованием просроченной задолженности, истец 31.03.2020 г. направил ответчику заключительное требование, в котором просил в срок до 30.04.2020г. погасить всю задолженность по кредитному договору (л.д.25,26-29). Заемщик данное требование банка оставил без удовлетворения.

Согласно п.18 Индивидуальных условий кредитного договора в случае нарушения заемщиком своих обязательств по погашению суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом задолженность может быть взыскана в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Согласно расчета задолженности, представленного истцом (л.д.5-6), проверенного судом и признанного верным, по состоянию на xx.xx.xxxx. задолженность заёмщика перед банком составила 576 703,54 руб., в том числе: 504 337,43 – по кредиту; 66 140,7 руб. – по процентам; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 670,09 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами – 3 555,32 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, не представил возражений, своего контррасчета, доказательств исполнения обязательств.

В связи с тем, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, задолженность в полном объеме подлежит с него взысканию.

В соответствии со ст.ст.94,98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере 8 967,04 руб. (л.д.4).

Руководствуясь статьями 194–198 ГПКРФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx. в размере 576 703,54 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 967,04 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца, через Заельцовский районный суд г.Новосибирска. 

Судья 

<

данные изъяты> Н.А.Шумова

Решение изготовлено в окончательной форме 26 октября 2020г.

<

данные изъяты>