Дело № 2-2028/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 14 июня 2018 года 

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре Казаковой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Росгосстрах Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором указало, что {Дата} между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор {Номер} вследствие акцепта истом заявления-анкеты ответчика, которая является офертой о заключении кредитного договора, на основании которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом (Данные деперсонифицированы) с уплатой процентов за пользование кредитом по истечению льготного периода в размере 24% годовых. В случае задержки возврата кредита или его части, заемщик уплачивает кредитору плату за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно приведенному истцом расчету, задолженность по кредитному договору {Номер} составляет: (Данные деперсонифицированы) – основной долг, (Данные деперсонифицированы)- начисленные проценты. {Дата} между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор {Номер} вследствие акцепта истом заявления-анкеты ответчика, которая является офертой о заключении кредитного договора, на основании которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом (Данные деперсонифицированы) с уплатой процентов за пользование кредитом по истечению льготного периода в размере 28% годовых. В случае задержки возврата кредита или его части, заемщик уплачивает кредитору плату за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно приведенному истцом расчету, задолженность по кредитному договору {Номер} составляет: (Данные деперсонифицированы) – основной долг, (Данные деперсонифицированы)- начисленные проценты. {Дата} между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор {Номер} на основании которого банк предоставил заемщику кредит в сумме (Данные деперсонифицированы), сроком на 60 месяцев до {Дата} под 22,4% годовых. Согласно приведенному истцом расчету, задолженность по кредитному договору {Номер} составляет: (Данные деперсонифицированы) – основной долг, (Данные деперсонифицированы)- начисленные проценты. {Дата} между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор {Номер} вследствие акцепта истом заявления-анкеты ответчика, которая является офертой о заключении кредитного договора, на основании которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом (Данные деперсонифицированы) с уплатой процентов за пользование кредитом по истечению льготного периода в размере 23% годовых. В случае задержки возврата кредита или его части, заемщик уплачивает кредитору плату за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно приведенному истцом расчету, задолженность по кредитному договору {Номер} составляет: (Данные деперсонифицированы) – основной долг, (Данные деперсонифицированы)- начисленные проценты. Обязательства по возврату суммы кредита ФИО2 не исполнены. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам:

- по договору {Номер} от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы)

- по договору {Номер} от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы)

- по договору {Номер} от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы)

- по договору {Номер} от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы), и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы) 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, признав неявку ответчика волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на личное участие в судебном разбирательстве.

Суд, исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридическиелица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договораи в определении любых не противоречащих законодательству условийдоговора.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лицасвободны в заключении договора. Условия договора определяются поусмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующегоусловия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор {Номер} вследствие акцепта истом заявления-анкеты ответчика, которая является офертой о заключении кредитного договора, на основании которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом (Данные деперсонифицированы) с уплатой процентов за пользование кредитом по истечению льготного периода в размере 24% годовых (л.д. 54-55, 56).

В соответствии с п. 3.4 тарифа «Стиль жизни», обязательный платеж в счет погашения задолженности по кредиту состоит из: основного долга не менее 10% от суммы основного долга, имеющийся на 1 число месяца, следующего за отчетный периодом, и начисленных процентов 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду ( л.д. 60-61).

Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что в случае задержки возврата кредита или его части, заемщик уплачивает кредитору пени на просроченные проценты и задолженность составляют 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно выписке из лицевого счета (л.д. 24-53) истец перечислил на текущий счет заемщика денежные средства, однако ответчик регулярно допускал просрочки платежей, а с мая 2015 г. перестал осуществлять платежи по кредитному договору. 

{Дата} между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор {Номер} вследствие акцепта истом заявления-анкеты ответчика, которая является офертой о заключении кредитного договора, на основании которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом (Данные деперсонифицированы) с уплатой процентов за пользование кредитом по истечению льготного периода в размере 28% годовых. (л.д. 82-85) 

Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что в случае задержки возврата кредита или его части, заемщик уплачивает кредитору плату за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.5 тарифа «Кредитный плюс», обязательный платеж в счет погашения задолженности по кредиту состоит из: основного долга не менее 5% от суммы основного долга, имеющийся на 1 число месяца, следующего за отчетный периодом, и начисленных процентов 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду (л.д. 90-102).

Согласно выписке из лицевого счета (л.д. 70-80) истец перечислил на текущий счет заемщика денежные средства, однако ответчик регулярно допускал просрочки платежей, а с мая 2015 г. перестал осуществлять платежи по кредитному договору. 

{Дата} между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор {Номер} на основании которого банк предоставил заемщику кредит в сумме (Данные деперсонифицированы), сроком на 60 месяцев до {Дата} под 22,4% годовых (л.д. 119-128).

Согласно п. 4.7 кредитного договора платежи по возврату кредиту и уплате начисленных процентов осуществляется должником в виде аннуитетного платежа, осуществляющего должником ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что в случае задержки возврата кредита или его части, заемщик уплачивает кредитору плату за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 5.3.2 договора, банк имеет право потребовать досрочно возврата всей суммы кредита, начисленных за пользованием кредитом процентов и пеней путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по настоящему договору, при нарушении заемщиком сроков любого платежа 5 рабочих дней.

Согласно выписке из лицевого счета (л.д. 111-128) истец перечислил на текущий счет заемщика денежные средства, однако ответчик регулярно допускал просрочки платежей, а с июня 2015 г. перестал осуществлять платежи по кредитному договору. 

{Дата} между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор {Номер} вследствие акцепта истом заявления-анкеты ответчика, которая является офертой о заключении кредитного договора, на основании которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом (Данные деперсонифицированы) с уплатой процентов за пользование кредитом по истечению льготного периода в размере 23% годовых. (150-155).

Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что в случае задержки возврата кредита или его части, заемщик уплачивает кредитору плату за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.6 тарифа «Кредитный», обязательный платеж в счет погашения задолженности по кредиту состоит из: основного долга не менее 5% от суммы основного долга, имеющийся на 1 число месяца, следующего за отчетный периодом, и начисленных процентов 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду (л.д. 160-172).

Согласно выписке из лицевого счета (л.д.138-149) истец перечислил на текущий счет заемщика денежные средства, однако ответчик регулярно допускал просрочки платежей, а с мая 2015 г. перестал осуществлять платежи по кредитному договору. 

В связи с неисполнением обязательств по кредитным договорам банком в адрес заемщика направлялись требование о досрочном возврате кредита (л.д. 59,89,129,159), однако ответчиком задолженность не погашена.

На момент предъявления иска в суд, требования не выполнены, ответы на требования не последовали. 

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 при заключении договоров принял на себя определенные обязательства, согласился с условиями договоров, в том числе с размером процентов за пользование кредитом, ознакомился с тарифами и условиями договоров, о чем свидетельствует его подпись в заявлении – анкета и в договорах и в условиях о тарифе.

Истцом представлены расчеты задолженность по кредитным договорам:

- по договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} составляет: (Данные деперсонифицированы) – основной долг, (Данные деперсонифицированы)- начисленные проценты (л.д. 12-23);

- по договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} составляет: (Данные деперсонифицированы) – основной долг, (Данные деперсонифицированы)- начисленные проценты (л.д. 62-69); 

- по договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} составляет: (Данные деперсонифицированы) – основной долг, (Данные деперсонифицированы)- начисленные проценты (л.д. 103-110);

- по договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} составляет: (Данные деперсонифицированы) – основной долг, (Данные деперсонифицированы)- начисленные проценты (л.д. 130-137).

Представленные истцом расчеты задолженности по договорам проверены и признаны обоснованным, со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользованиекредитом соответствует воле сторон и не противоречит положениямгражданского законодательства (статья 421 ГК РФ).

Взысканные с ответчика проценты за пользование кредитнымиденежными средствами рассчитаны исходя из размера процентных ставок,установленных договором. Взыскание указанных процентов соответствуеттребованиям статьи 809 ГК РФ.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых насебя обязательств по договорам установлен, то истец вправе требовать взыскания задолженности и досрочного взыскания задолженности по кредитным договорам.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Заявленные истцом требования ответчиком не оспорены, доказательств погашения суммы задолженности не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитным договорам в сумме (Данные деперсонифицированы), из них: 

- по договору {Номер} от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы)

- по договору {Номер} от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы)

- по договору {Номер} от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы)

- по договору {Номер} от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы)

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи удовлетворением исковых требований истца, государственная пошлина в размере (Данные деперсонифицированы) (л.д. 9) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО "Росгосстрах Банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "Росгосстрах Банк" по договору {Номер} от {Дата} задолженность в размере (Данные деперсонифицированы), по договору {Номер} от {Дата} задолженность в размере (Данные деперсонифицированы), по договору {Номер} от {Дата} задолженность в размере (Данные деперсонифицированы), по договору {Номер} от {Дата} задолженность в размере (Данные деперсонифицированы), и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы) 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Ю.Сапожников

Решение в окончательной форме принято 14 июня 2018 г.