Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 30 сентября 2025 года 

66RS0002-02-2025-001722-61

2-2613/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Полушиной М.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании 63595 рублей 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4000 рублей уплаченной государственной пошлины. 

В обоснование требований истец указал, судебным приказом мирового судьи с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору, в связи с чем истцу полагаются проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления в законную силу судебного приказа до даты полного исполнения обязательства. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. В иске просит рассмотреть дела в отсутствие представителя истца, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявил. 

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК РФ (ШПИ 80401711842471), в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотрении дела в его отсутствие не просил, на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлены и нашли подтверждение следующие обстоятельства.

06.12.2006 между ОАО «Комерческий Банк «Грант» и ФИО2 заключен кредитный договор, сумма кредита 91000 рублей. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского района г. Екатеринбурга взыскано с ФИО2 в пользу «Гран «АКБ «Инвестбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 80887 рублей 37 коп. 

23.01.2023 между Акционерный Коммерческий Банк «Инвестбанк» (ОАО)в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессия) в объеме и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в Приложении N 1 к договору. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при не возврате кредита, должник продолжает пользование кредитными денежными средствами, следовательно, у него сохраняется обязательство уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитными денежными средствами. Данная обязанность сохраняется до момента фактического возврата суммы основного долга по кредитному договору.

С учетом моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от возврата кредита за период с 17.07.2021 по 31.03.2022 в размере 3738 рублей 15 копеек из расчета:

основной долг по кредиту

период просрочки

процентная ставка

дней в году

проценты, в рублях

с

по

дни

62138,56

17.07.2021

25.07.2021

9

5,50%

365

84,27 

62138,56

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

542,22

62138,56

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

461,18

62138,56

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

524,16

62138,56

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

810,35

62138,56

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

226,42

62138,56

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

1089,55

Итого:

258

3738, 15 

Истец производит расчет процентов за период с 18.05.2010 по 10.10.2023, исключая период моратория с 01.04.2022 по 10.10.2022, расчет ответчиком не оспорен, вместе с тем подлежит исключению период моратория с 17.07.2021 по 31.03.2022, сумма процентов составляет 59857 рублей 16 копеек (63595 рублей 31 копеек - 3738 рублей 15 копеек). 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина 4000 рублей, которая на основании вышеприведенных норм права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (***) к ФИО2 (***) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 59857 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Тарасова