ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 21 июля 2023 года 

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Колчина Ю.В. рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, отделением № 

<

адрес>, работающим в ООО «Завод промышленного краностроения» оператором лазерной резки, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного старшим инспектором ОИАЗ Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:45 час. до 16:28 час. было установлено, что ФИО1, являясь пользователем социальной сети «Вконтакте» под названием «К. Вареников» (электронный адрес страницы 

<

данные изъяты>) в открытом доступе разместил ДД.ММ.ГГГГ в разделе «фотографии» графическое изображение символики (атрибутики) межрегионального общественного объединения «Северное братство», признанного 03.08.2012 г. решением Московского городского суда экстремистским. Таким образом, ФИО1 осуществляет публичную демонстрацию символики, запрещенной экстремистской организации «Северное братство», что является нарушением абз.3, ч.1 ст. 1 Федерального закона № 114 от 25.07.2022 г. «О противодействии экстремистской деятельности»

Своими действиями гр. ФИО1 осуществил публичную демонстрацию запрещённой символики, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КРФобАП.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину не признал. Подтвердил факт размещения на своей странице фотографии с символикой, не подозревая о ее значении. Данное изображение им было размещено без цели пропаганды, о том, что она была запрещена не знал. 

Инспектор отдела по исполнению административного законодательства Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО2, в судебном заседании факт выявленного ДД.ММ.ГГГГ нарушения подтвердила.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Частью 1 статьи 20.3 КРФобАП установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.КоАП РФ предусмотрена как за пропаганду, так и за публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, справкой по результатам осмотра страницы в социальной сети «ВКонтакте», справкой по результатам «сравнительного исследования», согласно которой фотоизображение, полученные со страницы пользователя социальной сети «Вконтакте», зарегистрированного под именем «К. Вареников» т символика межрегионального общественного объединения «Северное братство» признанного экстремистским сходны до степени смешения.

Данные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как демонстрирование экстремистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами. 

Демонстрацией символики экстремистских организаций признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино-, и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Из представленных в дело скриншотов со страницы по адресу 

<

данные изъяты> с приложенными распечатанными снимками экрана усматривается, что ФИО1 разместил в свободном доступе фотографию содержащую символику запрещенной экстремистской организации.

В Примечании к статье 20.3 КоАП РФ указано, что положения данной статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Таким образом, не влекут административную ответственность действия, выразившиеся в демонстрировании вышеназванной символики, только в том случае, если они совершены в целях, не связанных с ее пропагандой, включая в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Установленные по делу обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что действия ФИО1 по размещению в свободном доступе фотографии совершены им именно в указанных целях.

При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования ФИО1 фотографии с символикой запрещенной экстремисткой организации сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

Предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, материальное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие двоих малолетних детей, принятие мер по удалению фотографии с личной страницы.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей административного наказания, не усматривая возможности для назначения более строго его вида.

Поскольку, исходя из содержания ст. 3.7 КоАП РФ, размещенное в сети Интернет визуальное изображение не относится к предметам административного правонарушения, применение такого вида наказания, как конфискация предмета административного правонарушения, в данном случае не представляется возможным. 

Руководствуясь ч. 1 ст.20.3, п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты уплаты штрафа: 

УФК по Кемеровской области – Кузбассу (Управление МВД по городу Новокузнецку)

ОКТМО 32731000,

БИК 013207212,

ИНН 

<

***>, КПП 421701001, 

Номер счёта получателя платежа 03100643000000013900, 

Кор./счёт 40102810745370000032

КБК 18811601201019000140

УИН 18880342230012009829

Адрес суда: 654005, 

<

...>.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: Ю.В. Колчина