Дело №

55RS0№-05

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Реморенко Я.А. при секретаре судебного заседания ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 марта 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в Омский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО3 был заключен кредитный №, согласно которого Банком были предоставлены денежные средства в размере 698 206 рублей, сроком на 60 месяцев. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях заключенного договора. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик скончался, установлено, что потенциальным наследниками является ФИО1. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его наследниками. Соответственно, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроке и в порядке, предусмотренным кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 576 753 рубля 14 копеек, из которых: 569 128 рублей 38 копеек -просроченный основной долг, 7 624 рубля 76 копеек - просроченные проценты. С учетом изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 576 753 рубля 14 копеек, из которых: 569 128 рублей 38 копеек -просроченный основной долг, 7 624 рубля 76 копеек - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 967 рублей 53 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Определением Омского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ответчика - ФИО2, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Банк «ФК Открытие». 

Ответчик ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третье лицо ПАО «Банк «ФК Открытие» при надлежащем извещении в судебном заседании не участвовал, извещен о дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Исходя из положений статьей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

Согласно статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно положениям которого заемщику предоставляется кредит на сумму 698 206 рублей сроком на 60 месяцев под 16,3 % годовых. 

Погашение кредита осуществляется равными аннуитентными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора (пункт 6 договора).

Судом был установлен тот факт, что по всем вышеуказанным условиям было выражено волеизъявление сторон. В рассматриваемом кредитном договоре указана конкретная сумма, которая передается заемщику в виде кредита, размер процентной ставки за пользование кредитом, сроки и порядок внесения ежемесячных платежей, что свидетельствует о том, что сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора. Доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, у суда не вызывает сомнения тот факт, что ФИО3 пользовался суммой предоставленного ему кредита.

Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика /№/ денежную сумму в размере 698 206 рублей, что подтверждается мемориальным ордером №.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

Из выписки по счет следует, что ФИО3 обязательства по кредиту исполнялись до августа 2022 года. 

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 576 753 рубля 14 копеек, из которых: 569 128 рублей 38 копеек -просроченный основной долг, 7 624 рубля 76 копеек - просроченные проценты.

Согласно свидетельству о смерти II-КН №, выданного управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

С даты смерти заемщика обязательства по кредиту не исполняются, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 14 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Способами принятия наследства в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 58, 60, 61 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, требования Банка после смерти заемщика могут быть удовлетворены за счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство. 

Соответственно, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества и факта его принятия кем-либо из наследников умершего наследодателя.

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело №, из которого следует, что завещания от имени ФИО3 не удостоверялись. 

Из материалов наследственного дела следует, что наследником умершего по закону первой очереди, принявшим наследство, является ФИО2 (сын).

Наследственное имущество состоит из:

-жилого помещения- квартиры, по адресу: 

<

адрес>, бульвар Школьный, 

<

адрес>;

- автомобиля марки MITSUBISHILANCER, 2003 года выпуска;

- денежных вкладов хранящихся в ПАО СБЕРБАНК.

Установленные выше обстоятельства позволяют в порядке универсального правопреемства возложить на ФИО2 ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества на момент открытия наследства (даты смерти).

Из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества определена следующим образом: 

- кадастровая стоимость квартиры, по адресу: 

<

адрес>, бульвар Школьный, 

<

адрес>, составляет 994 153 рубля 42 копейки.

- рыночная стоимость автомобиля марки 

<

данные изъяты> выпуска составляет 234 365 рублей

- остатки денежных средств на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк: № рубль 26 копеек, № рубль, № 

Сведений об иной стоимости наследственного имущества не представлено. 

На имя ФИО2 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля марки 

<

данные изъяты> года выпуска, квартиры, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 стоимостью в общем размере 1 229 340 рублей 42 копейки / 994 153, 42 +234 365+ 822 /.

В связи с тем, что обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица, такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается, в том числе, если должник являлся индивидуальным предпринимателем.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 576 753 рубля 14 копеек, из которых: 569 128 рублей 38 копеек -просроченный основной долг, 7 624 рубля 76 копеек - просроченные проценты.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредиту, суд находит его верным, ответчиком данный расчет не оспорен. 

Поскольку смерть ФИО3 не влечет прекращения обязательств по заключенным кредитным договорам, ответчик, как наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Размер задолженности по кредитному договору, которую просит взыскать истец, не превышает стоимость наследованного имущества, которое было принято наследником.

Таким образом, с ФИО2 в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию денежные средства в размере 576 753 рубля 14 копеек, из которых: 569 128 рублей 38 копеек -просроченный основной долг, 7 624 рубля 76 копеек - просроченные проценты.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 891 рубль 49 копеек,что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 967 рублей 53 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в лице законного представителя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Общество с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 576 753 рубля 14 копеек, из которых: 569 128 рублей 38 копеек -просроченный основной долг, 7 624 рубля 76 копеек - просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 967 рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Омский областной суд путем подачи жалобы через Омский районный суд Омской области.

Судья Я. А. Реморенко

Решение изготовлено в окончательной форме 02 апреля 2024 года.