2-2935/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 сентября 2017 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Глухове А.А.,

с участием представителя истца КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» - ФИО1 (доверенность в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав на то, что 05.12.2011 г. Мировым судьей судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан по заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (КПК «Ренда ЗСК») к ФИО2 был вынесен судебный приказ № 2-1161/11 о взыскании задолженности по договору займа № У№ от 03.05.2011 г. в размере 150 484 руб. 00 коп., из них: 93 500 руб. 00 коп. - задолженность по возврату займа; 51 000 руб. 00 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование займом; 3 900 руб. 00 коп. задолженность по штрафу за несвоевременный возврат займа и платежа за его использование, 2 084 руб. 77 коп. - расходы по оплате государственной пошлины. Судебный приказ вынесен в связи с неисполнением ФИО2 своих обязательств по договору займа № У-00384 от 03.05.2011 г. После получения судебного приказа, вступившего в законную силу, а именно с 01.03.2012 г. по 17.03.2017 г. сумма задолженности не погашена по настоящее время, оплаты не поступало, требования судебного приказа не исполнены. Таким образом, период просрочки после вступления решения суда в законную силу, а именно с 07.03.2012 г. по 15.03.2017 г. составляет 1 834 дня. Просил суд взыскать с должника ФИО2 в пользу КПК «Рейда ренда» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2012 г. по 15.03.2017 г. в размере 64 836 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать шесть) руб. 49 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 145 руб. 00 коп., а всего: 66 981 руб. 49 коп.

В судебном заседании представитель истца КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом были приняты все меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 4.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Материалами дела установлено, что 05.12.2011 г. мировым судьей судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан по заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (КПК «Ренда ЗСК») к ФИО2 был вынесен судебный приказ № 2-1161/11 о взыскании задолженности по договору займа № № от 03.05.2011 г. в размере 150 484 руб. 00 коп., из них: 93 500 руб. 00 коп. - задолженность по возврату займа; 51 000 руб. 00 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование займом; 3 900 руб. 00 коп. задолженность по штрафу за несвоевременный возврат займа и платежа за его использование, 2 084 руб. 77 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Судебный приказ вынесен в связи с неисполнением ФИО2 своих обязательств по договору займа № У-№ от 03.05.2011 г.

За период с 01.03.2012 г. по 17.03.2017 г. сумма задолженности ответчиком не погашена по настоящее время, оплаты не поступало, требования судебного приказа не исполнены.

Таким образом, период просрочки после вступления решения суда в законную силу, а именно с 07.03.2012 г. по 15.03.2017 г. составляет 1 834 дня.

Из бухгалтерского расчета представленного истцом следует, что задолженность ФИО2 по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2012 г. по 15.03.2017 г. составляет 64 836, 49 руб. 

Ответчиком, представленный истцом расчет оспорен не был, иного расчета, а также доказательств исполнения обязательства по договору и оплате задолженности ответчик суду не представлено, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, так же как и мотивированных возражений относительно заявленных исковых требований. 

С учетом изложенного, суд считает установленным факт неисполнения взятых ФИО2 обязательств, соответственно суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку с произведенным расчетом задолженности суд соглашается.

При обращении в суд с иском, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 145 руб., подтвержденная платежными поручениями № от 29.03.2017 г., № от 23.05.217 г. которая подлежит взысканию с ответчика. 

руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2012 г. по 15.03.2017 г. в размере 64 836 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать шесть) руб. 49 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 145 руб. 00 коп., а всего: 66 981 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский райсуд г. Уфы РБ. 

Судья Р.Р. Абдуллин