Дело № 1-270 (у/д 11701320031160805)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Мыски 07 декабря 2017 года.

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Казакова И.В.,

с участием ст. помощника прокурора г. Мыски – Ушковой И.В. 

потерпевшей ФИО1 

подсудимого ФИО2 

защитника адвоката Якуниной Л.К. 

при секретаре судебного заседания Дехтеревой Т.В. 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершила - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

17 июля 2017 года около 16.00 часов ФИО2, находясь в помещении магазина «Зеленый», расположенного по адресу 

<

...>, движимый преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая их тайный характер, путем свободного доступа тайно похитил сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей с защитным стеклом экрана стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как причиненный ущерб подсудимым возмещен, претензий к нему имеет, подсудимый загладил причиненный вред.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон. ст.25 УПК РФ.

Защитник подсудимого адвокат Якунина Л.К. считает возможным прекратить уголовное дело.

Представитель государственного обвинения также не возражает прекратить уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, учитывая, что стороны примирились, ущерб потерпевшей заглажен, преступление совершено средней тяжести, условия, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 юридически не судим, совершил преступление средней тяжести, потерпевшему причиненный ущерб возмещен. Поэтому суд считает, что есть все основания для прекращения уголовного дела по вышеизложенным обстоятельствам. Подсудимому понятно, что дело прекращается по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.2ст.158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору г. Мыски. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение 10 дней через Мысковский городской суд. 

Председательствующий И.В. Казакова

Секретарь суда Е.С. Самарина

Постановление вступило в законную силу 18 декабря 2017 г.