Дело № 2-152/2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

24 августа 2017 года пос. Пристень 

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

при секретаре Гольцовой Е.Ю.,

с участием истца ФИО1,

а также ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Среднеольшанского сельсовета Пристенского района Курской области, ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Среднеольшанского сельсовета Пристенского района Курской области, ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес>, который принадлежал ей на праве личной собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Курской области.

Наследниками по закону первой очереди являются она - истец ФИО1, а также её сестра ФИО7 Она – ФИО1 фактически приняла наследство и распорядилась им по своему усмотрению, так как взяла для личного пользования вещи, предметы домашнего обихода, ранее принадлежавшие матери, содержит дом, оплачивает коммунальные платежи за свой счет. 

Просит признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший её матери – ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что после смерти матери она приезжала и присматривала за земельным участком, а также за расположенным на нем домом, приняла меры по сохранности имущества, часть имущества забрала в своё пользование. Просит признать за нею право собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования, поскольку на жилой дом правоустанавливающие документы отсутствуют. 

Ответчик ФИО7 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что также является дочерью умершей ФИО2 Мать завещания не оставила, оставшееся после её смерти имущество, в том числе земельный участок, она фактически не принимала, на него не претендует, так как проживает в 

<

адрес>. Подтвердила, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, иных наследников к имуществу умершей ФИО2 не имеется. 

Представитель ответчика – администрации Среднеольшанского сельсовета Пристенского района Курской области в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен заранее, надлежащим образом. Ходатайств и возражений не поступило.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказательствам.

Выслушав пояснения истца ФИО1, ответчика ФИО7, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования к администрации Среднеольшанского сельсовета Пристенского района Курской области, ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество, являются обоснованными, объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных доказательств и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> наступила смерть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Из свидетельства о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Курской области, следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.14). 

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, имеет площадь 

<

данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель - ФИО2 (л.д.12,13).

Таким образом, в день смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из справок администрации Среднеольшанского сельсовета Пристенского района Курской области, выданных на основании похозяйственных книг №4 за 1983-1985 годы, л/с №, №3 за 2012-2016 годы, л/с №, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела состав семьи: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти проживала одна (л.д.18,19). 

Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак с ФИО6, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО13» (л.д.20).

Муж наследодателя ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Решением Пристенского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено.

Нотариус Пристенского нотариального округа Курской области ФИО9 сообщила, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по указанной нотариальной конторе не зарегистрировано (л.д.31). 

Судом принимается во внимание, что наследник ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что на наследство матери ФИО2 не претендует, наличие спора между наследниками не установлено, со дня открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору по вопросу вступления в наследство соответствующего заявления не подала, что подтверждено нотариусом Пристенского нотариального округа, при рассмотрении данного спора самостоятельного требования не заявляла. 

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В обоснование доводов о факте принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2 приведены свидетели: Свидетель №2 и Свидетель №1, подтвердившие, что в юридически значимый период ФИО1, являясь дочерью умершей ФИО2, фактически приняла наследство, несмотря на то, что проживала отдельно, поскольку после её смерти приезжала и присматривала за домом, обрабатывала земельный участок по месту наследования, распорядилась всем имуществом после смерти матери. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что 

истец после смерти матери фактически своими действиями принял наследство, поскольку обрабатывает земельный участок, приняла меры по сохранности имущества. 

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

При этом наследовать можно только то имущество, которое принадлежало наследодателю в соответствии с предоставленным ему правом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд, признав истца ФИО1 принявшей наследство, признает за нею также право собственности на указанное выше наследственное имущество, ранее принадлежавшее умершей ФИО2. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Среднеольшанского сельсовета Пристенского района Курской области, ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, право собственности на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшего её матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, исключить из ЕГРН запись о регистрации её права собственности.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Е.Н. Воробьева