2-6995/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска 

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Цыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А9 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 А10. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, мотивировав свои требования тем, что решением исполнительного комитета Октябрьского районного Совета депутатов трудящихся от 18 апреля 1973 года ФИО2 А11. был выделен для строительства гаража земельный участок по Х в ФИО2 А12. был выстроен гараж, который впоследствии по возмездной сделки был передан ФИО3 А13, который в свою очередь продал данный гараж ему. Гаражный бокс Х соответствует техническим и пожарным нормам. Просит признать право собственности на гаражный бокс Х.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 А14 действующая на основании доверенности от 01 июня 2019 года, исковые требования поддержала.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Красноярска не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ч. 1 и ч. 3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Октябрьского районного Совета депутатов трудящихся У от 18 апреля 1973 года, ФИО2 А15 был выделен земельный участок по Х в Х для строительства гаража. 

Как следует из пояснений представителя истца, свидетеля ФИО5 А16 в судебном заседании, ФИО2 А17 на выделенном земельном участке, собственными силами и за счет собственных средств выстроил гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х, который по возмездной сделке был передан ФИО3 А18

Согласно вышеприведенным доказательствам, ФИО3 А19 и ФИО1 А20 заключили договор купли-продажи указанного гаража, однако в установленном порядке его не зарегистрировали. 

В тоже время в судебном заседании установлено, что гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х фактически был передан истцу, который с момента приобретения гаражного бокса открыто и добросовестно пользуется гаражом, оплачивая все необходимые расходы по его содержанию, что подтверждается квитанциями от 12 августа 2015 года и от 15 декабря 2015 года.

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что самовольная постройка выполнена в границах земельного участка, нежилое помещение соответствует строительным и противопожарным требованиям и нормативам, права и охраняемые законом интересы иных лиц не затронуты, а также, принимая во внимание, что правопритязания со стороны третьих лиц на спорный объект недвижимого имущества отсутствуют, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Х

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 А21, 00.00.0000 года года рождения, право собственности на гаражный бокс Х

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение изготовлено и подписано председательствующим 15.09.2020г.

Копия верна

Судья