Дело № 2-1010/2024 КОПИЯ

Поступило 27.10.2023

УИД: 54RS0001-01-2023-009737-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Панковой И.А.,

при секретаре Бикбовой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследнику ФИО6 - ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 496 рублей 44 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 634 рубля 96 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «М... - Банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 353 064 рубля на срок 71 месяц с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 10,5% годовых. Кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица, открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «МТС-Банк» и указанный в реквизитах к договору, с одновременным отражением задолженности заемщика перед кредитором на счете по учету кредита.

Датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет заемщика. Банк выполнил свои обязательства, перечислил денежные средства в размере 353 064 рубля на счет заемщика. Заемщик обязан осуществлять погашение суммы кредита путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Однако, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, заемщик должным образом не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила 343 496 рублей 44 копейки, из них: 316 502 рубля 89 копеек – основной долг, 26 993 рубля 55 копеек – проценты за пользование кредитом.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Банк направил в адрес наследственного имущества заемщика требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Однако, данные требования оставлены без исполнения, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации. Судебные повестки возвращены за истечением срока хранения. Отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует её возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета на условиях: сумма кредита – 353 064 рубля, срок кредита 60 месяцев. Данное заявление соответствует требованиям статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.18).

Согласно заявления-оферты, акцептом являются следующие действия: открытие ФИО6 банковского счета в соответствии с законодательством Российской Федерации; предоставление суммы кредита на текущий счет физического лица, открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «МТС-Банк» и указанный в реквизитах к договору, с одновременным отражением задолженности заемщика перед кредитором на счете по учету кредита.

На основании данного заявления между Банком и ФИО6 был заключен договор потребительского кредита 

<

***> на сумму 353 064 рубля, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 10,5% годовых, ежемесячный аннуитетный платеж – 7 608 рублей (л.д.16)

Денежные средства были предоставлены ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 064 рубля, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.10)

В силу пункта 2.7 Условий предоставления кредита и открытия банковского счета заемщик осуществляет погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, путем внесения денежных средств на счет в порядке и сроки, указанные в договоре (л.д.29).

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1% годовых за каждый день просрочки (л.д.16)

Пунктом 2.10 Условий предоставления кредита и открытия банковского счета предусмотрено, что заемщик несет ответственность за неисполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. 

Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и исполнения других обязательств по договору в полном объеме, в случае: просрочки заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по договору более чем на 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней и в других случаях, предусмотренных действующим законодательством (пункт 3.2.2 Условий предоставления кредита и открытия банковского счета) (л.д.30).

Из пункта 2.8 Условий предоставления кредита и открытия банковского счета следует, что при наличии просрочки в исполнении обязательств заемщиком в соответствии с договором размер ежемесячного платежа увеличивается на сумму неустойки за просрочку ежемесячного платежа (л.д.30).

Судом установлено, что заемщик воспользовалась кредитными денежными средствами.

Из материалов дела следует, что заемщиком была допущена просрочка погашения кредита. Данное обстоятельство дает право истцу для досрочного предъявления требования о возврате кредита и начисления штрафов и неустойки, предусмотренных договором.

Судом установлено, что истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д.20). Однако обязательства перед ПАО «МТС-Банк» по возврату суммы долга не исполнены надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.15), ответом на запрос Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС ... (л.д.60).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, которое подлежит установлению при рассмотрении настоящего спора, является то, какой наследственной массой обладал должник на момент смерти.

Обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти возлагается на кредитора.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора ... передачи в собственность граждан квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69 оборот-70) ФИО6 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 доля в квартире по адресу: ... (л.д.71)

Нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... (л.д.70 оборот).

Согласно выписки из ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на праве общей долевой собственности в размере 2/3 доли принадлежит квартира по адресу: ... (л.д.72), кадастровой стоимостью 2 855 267 рублей 34 копейки (л.д.75 оборот).

Согласно копии выписки из ЕГРН ФИО4 принадлежит на праве общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доля в квартире по адресу: ... (л.д.74).

Нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в виду отказа в ее пользу супруг наследодателя ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из: квартиры по адресу: ..., уд. ФИО7 ... (л.д.76).

Согласно выписки из ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: ..., уд. ФИО7 ... (л.д.77), кадастровой стоимостью 2 153 200 рублей 58 копеек (л.д.80).

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80 оборот-81) является собственником жилого дома, площадью 31.90 кв.м. по адресу: ... (л.д.82 оборот), кадастровой стоимостью 305 817 рублей 64 копейки (л.д.85 оборот).

Также из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80 оборот-81) является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4272 кв.м. по адресу: ... (л.д.86), кадастровой стоимостью 177 057 рублей 65 копеек (л.д.91 оборот).

Кроме того, ФИО6 является собственником транспортного средства Хендэ Крета, гос.номер К261МК154 (л.д.92, 93).

Согласно отчета об оценке ...-Н от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 180 000 рублей (л.д.93 оборот-96).

По сообщению нотариуса Нотариальной палаты ... нотариального округа ... ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело ..., с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ее дочь ФИО5 с согласия отца ФИО1 (л.д.66,67,67 оборот), которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое и движимое имущество.

Из свидетельств о праве на наследство по закону следует, что ФИО5 приняла наследство умершей ФИО6 в виде – 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., кадастровый ... (л.д.103); квартиры по адресу: ... еа. 90 (л.д.103 оборот), жилого дома, площадью 31.90 кв.м. по адресу: ... (л.д.104); земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4272 кв.м. по адресу: ... (л.д.104 оборот); транспортного средства Хендэ Крета, гос.номер К261МК154 (л.д.105).

Право собственности ФИО5 зарегистрировано, что подтверждается копиями выписок из ЕГРН (л.д.110 оборот-117).

Таким образом, ответчик ФИО5 как наследник должника ФИО6 отвечает по ее долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

Ответчик уведомлена ПАО «МТС-Банк» о наличии задолженности и досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность ею не погашена.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 343 496 рублей 44 копейки, из которой: 316 502 рубля 89 копеек – основной долг, 26 993 рубля 55 копеек – проценты за пользование кредитом (л.д.27-28).

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд признаёт его правильным, поскольку он произведён в соответствии с условиями заключённого сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту, подтверждается выпиской из лицевого счета должника. 

Стоимость перешедшего к наследнику имущества выше, чем размер долга, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 634 рубля 96 копеек, что соответствует цене иска и подтверждается платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6 634 рубля 96 копеек (л.д.9).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 21 мая 2021 года в размере 343 496 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 634 рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска 

Судья /подпись/ И.А. Панкова

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2024 года. 

Копия верна

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1010/2024 в Дзержинском районном суде г. Новосибирска.

Судья