УИД 22RS0065-02-2020-000476-25

Дело № 2-1028/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2020 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серковой Е.А., 

при секретаре Некрасовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 (ФИО4) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила взыскать солидарно задолженность по договору займа в размере 398 494 рубля 51 копейка, проценты за пользование займом в размере 120 694 рубля 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины по 4 195 рублей 95 копеек с каждого из ответчиков.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен договор займа в форме расписки, по которому заемщики взяли у займодавца в займ денежные средства в сумме 450 000 рублей и обязались их возвратить путем ежемесячных переводов в размере 11 800 рублей в счет погашения кредитного обязательства займодавца перед Сбербанком, либо погасить задолженность досрочно. С передачей денег и составлением ответчиками расписки об их получении с обязательством возвратить оговоренную сумму, стороны заключили договор займа в установленной письменной форме. Заемщики, свои обязательства по возврату суммы займа путем ежемесячных платежей в пользу займодавца в размере 11 800 рублей, исполняли ненадлежащим образом. С 21.06.2016 по 29.01.2020 ответчики в счет возврата займа перечислили в пользу истца различными суммами в общей сложности 51 505 рублей 49 копеек, остаток непогашенной суммы составляет 398 494 рубля 51 копейка. Из обязательства заемщиком о ежемесячных выплатах следует, что при соблюдении должниками ежемесячных сроков возврата суммы займа, обязательство по возврату всей суммы должно было исполнено 21.09.2019. До настоящего времени сумма долга в полном объеме не погашена. 18.12.2019 истцом в адрес ответчиков направлена письменная претензия с требованием возврата суммы займа, которая оставлена ответчиками без ответа и без удовлетворения. В связи с не возвратом суммы займа, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 21.06.2016 по 29.01.2020, рассчитанные исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в размере 120 694 рубля 36 копеек. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 (Басарилли Е.М.) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. 

В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчиков, извещенных надлежаще, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1, 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. 

На основании п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы (п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из п.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В подтверждение заключения между сторонами договора займа истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что ФИО2, ФИО3 взяли денежные средства в размере 450 000 рублей у ФИО1, взятые ФИО1 в Сбербанке путем кредитования, и обязуются погасить действующий кредит полностью ежемесячными переводами денежных средств в размере 11 800 рублей, либо путем досрочного погашения (л.д.6). 

Из анализа положений ст.ст.807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по делам о взыскании задолженности по договору займа займодавцу необходимо доказать факт заключения договора займа с соблюдением установленной законом формы, предоставить доказательства, подтверждающие передачу заемных денежных средств, а также факт истечения срока займа. 

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что истцом все вышеуказанные обстоятельства подтверждены. 

По смыслу ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Подлинники расписки от ДД.ММ.ГГГГ представлен в суд истцом для приобщения к материалам дела. 

Форма договора займа, исходя из переданной суммы (более 10 000 рублей), сторонами соблюдена.

Положениями ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция вины лица, нарушившего обязательство, т.е. в данном случае ответчик должен доказать отсутствие задолженности по кредитному договору.

Надлежащее исполнение в силу положений ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращает обязательство. 

Согласно п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода

Заемщики обязались погасить действующий кредит полностью ежемесячными переводами денежных средств в размере 11 800 рублей либо путем досрочного погашения. Срок возврата долга наступил, однако, денежные средства ответчиками не возвращены. 

В подтверждение неисполнения ответчиками заемного обязательства, истцом представлена копия решения Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены, со ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 13.07.2017 в сумме 500 809 рублей 61 копейка (л.д.11). 

Факт неисполнения обязательства ответчиками также подтверждается выпиской по кредитному договору (л.д.12), историей операций по дебетовой карте (л.д.13-14).

Доказательств исполнения денежного обязательства и наличия обстоятельств, которые являются основанием для освобождения ответчиков от исполнения обязательства, ответчиками суду не представлено. 

В соответствии со ст.812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

При рассмотрении дела договор займа в порядке ст.812 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиками не оспаривался.

16.12.2019 истцом в адрес ответчиков направлена претензия о возврате суммы займа (л.д.8-10), которая оставлена ответчиками без ответа и без удовлетворения. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу суммы в размере 398 494 рубля 51 копейка.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков суммы процентов в размере 120 694 рубля 36 копеек, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 33 Постановления от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в законе или договоре отсутствует иной размер процентов, денежное обязательство добровольно не исполнено, а в принудительном порядке не исполнялось, при определении размера процентов суд исходит из учетной ставки банковского процента, существующей в месте жительства истца на день исполнения соответствующей части денежного обязательства. 

В силу п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

С 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц

Поскольку при рассмотрении дела был установлен факт не возврата со стороны ответчиков суммы займа требования о начислении на данную сумму процентов в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда сумма должна была быть возвращена, являются обоснованными. 

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, верным не является.

Верным является расчет при сумме задолженности 450 000 рублей c учетом частичной оплаты:- с 21.06.2016 по 14.07.2016 (24 дн.): 450 000 x 24 x 7,93% / 366 = 2 340 руб.- с 15.07.2016 по 21.07.2016 (7 дн.): 450 000 x 7 x 7,22% / 366 = 621,39 руб.- с 22.07.2016 по 24.07.2016 (3 дн.): 444 773,56 x3 x 7,22% / 366 = 263,22 руб.- с 25.07.2016 по 31.07.2016 (7 дн.): 438 226,89 x 7 x 7,22% / 366 = 605,14 руб.- с 01.08.2016 по 21.08.2016 (21 дн.): 438 226,89 x 21 x 10,50% / 366 = 2 640,14 руб.- с 22.08.2016 по 18.09.2016 (28 дн.): 426 464,49 x 28 x 10,50% / 366 = 3 425,70 руб.- с 19.09.2016 по 21.09.2016 (3 дн.): 426464,49 x 3 x 10% / 366 = 349,56 руб.- с 22.09.2016 по 22.09.2016 (1 дн.): 426 369,52 x 1 x 10% / 366 = 116,49 руб.- с 23.09.2016 по 01.10.2016 (9 дн.): 419 949,57 x 9 x 10% / 366 = 1 032,66 руб.- с 02.10.2016 по 21.10.2016 (20 дн.): 414 669,91 x 20 x 10% / 366 = 2 265,96 руб.- с 22.10.2016 по 21.11.2016 (31дн.): 402 907,51 x 31 x 10% / 366 = 3 412,60 руб.- с 22.11.2016 по 31.12.2016 (40 дн.): 402 823,51 x 40 x 10% / 366 = 4 402,44 руб.- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 402 823,51 x 85 x 10% / 365 = 9 380,82 руб.- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 402 823,51 x 36 x 9,75% / 365 = 3 873,73 руб.- с02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 402 823,51 x 48 x 9,25% / 365 = 4 900,10 руб.- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 402 823,51 x 91 x 9% / 365 = 9 038,70 руб.- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 402 823,51 x 42 x 8,50% / 365 = 3 939,95 руб.- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 402 823,51 x 49 x 8,25% / 365 = 4 461,41 руб.- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 402 823,51 x 56 x 7,75% / 365 = 4 789,74 руб.- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 402 823,51 x 42 x 7,50% / 365 = 3 476,42 руб.- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 402 823,51 x 175 x 7,25% / 365 = 14 002,26 руб.- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 402 823,51 x91 x 7,50% / 365 = 7 532,25 руб.- с 17.12.2018 по 20.03.2019 (94 дн.): 402 823,51 x 94 x 7,75% / 365 = 8 039,92 руб.- с 21.03.2019 по 21.03.2019 (1 дн.): 402 490,51 x 1 x 7,75% / 365 = 85,46 руб.- с 22.03.2019 по 22.03.2019 (1 дн.): 402 157,51 x 1 x 7,75% / 365 = 85,39 руб.- с 23.03.2019 по 23.03.2019 (1 дн.): 401824,51 x 1 x 7,75% / 365 = 85,32 руб.- с 24.03.2019 по 24.03.2019 (1 дн.): 401 491,51 x 1 x 7,75% / 365 = 85,25 руб.- с 25.03.2019 по 25.03.2019 (1 дн.): 401 158,51 x 1 x 7,75% / 365 = 85,18 руб.- с 26.03.2019 по 26.03.2019 (1 дн.): 400 825,51 x 1 x 7,75% / 365 = 85,11 руб.- с 27.03.2019 по 27.03.2019 (1 дн.): 400492,51 x 1 x 7,75% / 365 = 85,04 руб.- с 28.03.2019 по 28.03.2019 (1 дн.): 400 159,51 x 1 x 7,75% / 365 = 84,97 руб.- с 29.03.2019 по 29.03.2019 (1 дн.): 399 826,51 x 1 x 7,75% / 365 = 84,89 руб.- с 30.03.2019 по 30.03.2019 (1 дн.): 399 493,51 x 1 x 7,75% / 365 = 84,82 руб.- с 31.03.2019 по 31.03.2019 (1 дн.): 399160,51 x 1 x 7,75% / 365 = 84,75 руб.- с 01.04.2019 по 01.04.2019 (1 дн.): 398 827,51 x 1 x 7,75% / 365 = 84,68 руб.- с 02.04.2019 по 16.06.2019 (76 дн.): 398 494,51 x 76 x 7,75% / 365 = 6 430,50 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 398 494,51 x 42 x 7,50% / 365 = 3 439,06 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42дн.): 398 494,51 x 42 x 7,25% / 365 = 3 324,43 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 398 494,51 x 49 x 7% / 365 = 3 744,76 руб.- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 398 494,51 x 49 x 6,50% / 365 = 3 477,27 руб.- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 398 494,51 x 16 x 6,25% / 365 = 1 091,77 руб.- с 01.01.2020 по 29.01.2020 (29 дн.): 398 494,51 x 29 x 6,25% / 366 = 1 973,42 руб.Итого: 119 412,67 руб.

Ответчиками контррасчет не представлен. 

Учитывая изложенное, заявленные требования в части взыскания процентов суд удовлетворяет частично. 

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных требований. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 391 рубля 89 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 (ФИО4) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 (ФИО4) в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 398 494 рубля 51 копейка, проценты за пользование займом в размере 119 412 рублей 67 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8 323 рубля 08 копеек, всего взыскать 526 299 рублей 07 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Индустриальный суд г. Барнаула заявление об отмене заочного решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Серкова

Решение суда в окончательной форме принято 24 апреля 2020 года.

Верно, судья: Е.А.Серкова 

Верно, секретарь с/з Е.В.Некрасова

На 24.04.2020 решение не вступило в законную силу.

Верно, секретарь с/з Е.В.Некрасова

Оригинал решения хранится в материалах гражданского дела №2-1028/2020 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края.

.