П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ФИО2 29 мая 2019 года

Судья Озёрского городского суда 

<

адрес> Масинова И.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Зиёдуллойевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Р. Узбекистан, женатого, имеющего двоих детей, пребывающего по адресу: 

<

адрес>, русским языком владеющего, по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В результате проверки установлено, что гражданин Р. Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 часов на неогороженном земельном участке по адресу: 

<

адрес>, Безбожный пер, 

<

адрес>, в строящемся частном доме осуществлял работы по отделке и строительству крыши дома, а именно при помощи циркулярной пилы пилил балки для установки под крышу дома, без разрешения на трудовую деятельность на территории РФ (патента), чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности в РФ и п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, подтвердил, что 14.05.2019г. приехал на территорию РФ для работы, оформил регистрацию, оформил договор с фирмой на получение патента и почти все документы собрал, осталось заплатить деньги, ему не хватало 1 тыс. рублей, решил подработать, знакомый его позвал помочь делать крышу, он проработал всего один день, когда пришли сотрудники полиции, его сфотографировали и составили протокол. 

Кроме объяснения ФИО1 его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в которых зафиксирован факт осуществления им трудовой деятельности, объяснением ФИО5, подтвердившего осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности, рапортом сотрудника полиции, справкой АС ЦБДУИГ, миграционной картой, подтверждающих цель визита –работа, наличие регистрации и отсутствие патента. 

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, отношения между иностранными гражданами и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, возникающие в связи с осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности, регулируются в частности Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу (патента) в 

<

адрес>. 

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются полное признание своей вины и проявленное раскаяние, наличие детей, беременной супруги, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие иных нарушений, наличие регистрации по месту пребывания и непродолжительный период нарушения, совершение действий по получению патента, наличие действующего сертификата о владении языком, при этом суд исходит из цели административного наказания, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения. Оценивая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к следующему. Действия ФИО1 хотя содержат все признаки административного правонарушения, но в данном случае при отсутствии общественно-опасных последствий в результате совершенного правонарушения оно само по себе не влечет каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства и не представляет существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, кроме того, роль правонарушителя в совершении данного правонарушения незначительна. Исходя из принципа индивидуализации ответственности за административные правонарушения, а также соразмерности при достижении баланса публичных и частных интересов, суд полагает возможным освободить его от обязательного дополнительного наказания за совершенное административное правонарушение в виде выдворения, назначив наказание только в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ЗИЁДУЛЛОЙЕВИЧА (SHOKIROV JAVSHID), ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Р. Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, освободив от административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа 

УФК по 

<

адрес> ОМВД России по городскому округу Озеры

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП 503301001

Код ОКТМО 46756000 БИК 044525000

Номер счета получателя платежа 40№

Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО

Код бюджетной классификации 18№

Судья И.С. Масинова

Копию постановления получил: « » ____________2019 г.

_______________________________________________