К делу № 1-15 /2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года с. Белая Глина 

Судья Белоглинского районного суда Краснодарского края Азовцева Т.В. при секретаре Хорольской Г.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Белоглинского района Присяжнюка А.И., 

подсудимого ФИО2, 

защитника Сергеевой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, №, проживающего в 

<

адрес>, №А, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО2, находясь в 200 метрах в северо-западном направлении от домовладения № А по 

<

адрес> на участке местности, имеющем координаты 

<

данные изъяты>, обнаружил произрастание одного наркотикосодержащего растения конопли. Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства, ФИО2 оборвал листья с указанного куста конопли, поместил в пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану). Реализуя возникший умысел на хранение наркотического средства, ФИО2 сорванные им листья принес в занимаемое им домовладение № А по 

<

адрес>, где высушил и незаконно хранил под диваном в спальной комнате до момента обнаружения и изъятия 29 ноября 2018 года сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., изъятая у ФИО2 сухая на ощупь, мелкоизмельченная растительная масса серо-зеленого цвета, в газетном свертке является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), массой 7,80 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером наркотического средства, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний ФИО2, данных им на стадии предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> мин. ФИО2 пошел на реку «Меклета», протекающую в центре 

<

адрес>, в конце огорода своего домовладения, чтобы половить на удочку рыбу. Пройдя 200 метров в западную сторону от своего домовладения, ФИО2 заметил среди зарослей камыша и другой сорной растительности один куст дикорастущей конопли. Так как он ранее пробовал употреблять коноплю путем курения, ему захотелось снова попробовать данное вещество, тогда он решил сорвать с данного куста листьев, чтобы в дальнейшем высушить и покурить. ФИО2 выпивает только водку, а здесь ему захотелось снова покурить коноплю. Посмотрев, что его никто не видит, он решил сорвать с куста дикорастущей конопли листья, чтобы у себя дома посушить их, и попробовать путем курения. После чего с данного одного куста дикорастущей конопли он оборвал листья, которые сложил в полиэтиленовый пакет, который ФИО2 нашел на берегу реки «Меклета». Стебель с данного куста дикорастущей конопли он вырвал из земли и выкинул в реку «Меклета», после этого он пошел ловить рыбу. Других кустов конопли ФИО2 больше не видел. По приходу домой, он немного посушил листья конопли, затем положил их в газетный сверток, который спрятал под диван, который находился в спальной комнате его домовладения, для последующего собственного употребления, без цели сбыта. Сверток он спрятал в своей комнате от жены, чтобы она не нашла и не выкинула его. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 весь день находился у себя дома, около 15 час. 20 мин. к его домовладению подъехал о/у ОУР ФИО3, который в присутствии его супруги - Свидетель №1, понятых пояснил ФИО2, что у него имеется информация о том, что он употребляет и незаконно хранит наркотические средства. После чего ему было предложено добровольно выдать оружие, наркотические средства и боеприпасы, и было разъяснено при этом примечание к ст. 222, 228 УК РФ и ст. 51 Конституции РФ, а именно, что при добровольной выдачи вышеперечисленного они освобождаются от уголовной ответственности. Однако ФИО2 подумал, что о/у ОУР ФИО3 ничего не найдет и пояснил ему, что ничего незаконного он не хранит и добровольно выдать ему нечего. После чего о/у ОУР ФИО3 ФИО2 и Свидетель №1 предложил, в присутствии понятых, осмотреть их домовладение, расположенное по 

<

адрес> № «А», 

<

адрес>, на что ФИО2 и Свидетель №1 дали свое добровольное согласие и с их письменного согласия был произведен осмотр данного домовладения. При осмотре моего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> № «А», 

<

адрес>, в спальной комнате под диваном, у западной стороны стены был обнаружен газетный сверток, внутри которого находились листья конопли, которые ФИО2 ранее туда положил, чтобы не нашла жена. Данный газетный сверток с листьями растения конопли, в присутствии ФИО2, Свидетель №1 и в присутствии понятых, были помещены в полиэтиленовый пакет, который был обвязан белой нитью, снабжен пояснительным текстом, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № Отдела МВД России по Белоглинскому району. Затем с его согласия, у ФИО2 были произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук. Для чего, в присутствии ФИО2, Свидетель №1 и понятых была вскрыта новая упаковка ватных дисков. На один ватный диск в присутствии ФИО2, Свидетель №1 и присутствии понятых был нанесен спиртовой раствор и данный ватный диск чистый, смоченный спиртовым раствором, был помещен в полиэтиленовый пакет, в горловине который перевязали нитью белого цвета, концы нити склеены отрезком бумаги с пояснительным текстом и опечатаны оттиском печати № ОМВД по Белоглинскому району. Далее в присутствии Свидетель №1 и понятых одним ватным диском, при помощи спиртового раствора, были произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО2 Данный ватный диск со смывами с обеих рук в присутствии ФИО2, Свидетель №1 и присутствии понятых были помещены в полиэтиленовый пакет, в горловине который перевязали нитью белого цвета, концы нити склеены отрезком бумаги с пояснительным текстом и опечатаны оттиском печати № Отдела МВД по Белоглинскому району. После чего ФИО2 в присутствии Свидетель №1 и понятых, пояснил, что в изъятом газетном свертке находятся листья растения конопли, которые он сорвал с куста дикорастущей конопли 08.10.2018г. около 12 часов 00 минут на берегу реки «Меклета», в 200 метрах в северо-западную сторону от его домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> № «А» и хранил их для собственного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО1 в присутствии понятых показал сотрудникам полиции участок местности расположенный на берегу реки «Меклета», который находится в 200 метрах в северо-западном направлении от домовладения № «А» 

<

адрес>, где около 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ он нарвал листья конопли с куста дикорастущей конопли.

Оглашенные показания подсудимого принимаются в качестве доказательства по уголовному делу, поскольку при производстве предварительного расследования ему были разъяснены соответствующие положения пункта 3 части 2 статьи 42, пункта 2 части 4 статьи 46, пункта 3 части 4 статьи 47, пункта 1 части 4 статьи 56 УПК РФ, согласно которым никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников; кроме того, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае их последующего отказа от этих показаний, показания им были даны в присутствии защитника, а впоследствии подтверждены им в суде.

Исследовав материалы предварительного расследования, суд приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении преступления, помимо признания им своей вины, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она весь день совместно со своим супругом ФИО2 находились у себя дома, приехал участковый ФИО3 В присутствии понятых предложили ее мужу выдать все запрещенное, потом с их согласия осмотрели дом и в спальне нашли газетный сверток с листьями конопли. Сделали смывы с рук ФИО2

Свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре двора домовладения, где проживает гр. ФИО2 по адресу: 

<

адрес> № «А», по факту того, что он незаконно хранит наркотические средства в своем домовладении. Также ФИО2 и Свидетель №1 было предложено добровольно выдать оружие, наркотические средства и боеприпасы, ФИО2 и Свидетель №1 пояснили, что ничего незаконного не хранят и выдавать им нечего. Далее с согласия ФИО2 и Свидетель №1 осмотрели дом и в спальне под диваном нашли газетный сверток с листьями конопли, его упаковали, сделали смывы рук ФИО2 Потом ФИО2 показал место, где сорвал коноплю.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре участка местности, расположенного в 200 метрах северо-западную сторону от домовладения № № 

<

адрес>. ФИО2 показал место, где сорвал коноплю.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре двора домовладения, где проживает гр. ФИО2, по адресу: 

<

адрес> № № по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ Отдел МВД России по Белоглинскому району поступила информация о том, что он незаконно хранит наркотические средства в своем домовладении. Также ФИО2 и Свидетель №1 было предложено в присутствии Свидетель №3, и в присутствии второго понятого добровольно выдать оружие, наркотические средства и боеприпасы, разъяснив при этом примечание к ст. 222, 228 УК РФ, что если они добровольно выдают выше перечисленное, то они освобождаются от уголовной ответственности. гр. ФИО2 и гр. и Свидетель №1 пояснили, что ничего незаконного не хранят и выдавать им нечего. В ходе проверки данной информации с письменного разрешения ФИО2 и Свидетель №1 был произведен осмотр их домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> № А. При осмотре данного домовладения сотрудниками полиции в спальной комнате под диваном в газетном свертке были обнаружены листья растения конопли. Данный газетный сверток с листьями растения конопли в присутствии участвующей Свидетель №1, Свидетель №3, в присутствии второго понятого, а также в присутствии гр. ФИО2 был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана белой нитью, снабжен пояснительным текстом, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № Отдела МВД России по Белоглинскому району. Затем, с согласия ФИО2 у него были произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук. Для чего, в присутствии участвующей Свидетель №1, Свидетель №3, второго понятого и ФИО2 была вскрыта новая упаковка ватных дисков. На один ватный диск в присутствии участвующей Свидетель №1, в присутствии Свидетель №3, второго понятого, а также ФИО2 был нанесен спиртовой раствор и данный ватный диск чистый, смоченный спиртовым раствором, был помещен в полиэтиленовый пакет, в горловине который перевязали нитью белого цвета, концы нити склеены отрезком бумаги с пояснительным текстом и опечатаны оттиском печати № ОМВД по Белоглинскому району. Далее в присутствии Свидетель №1, Свидетель №3 и второго понятого у ФИО2 одним ватным диском при помощи спиртового раствора были произведены смывы с пальцев и ладони обеих рук. Данный ватный диск со смывами обеих рук ФИО2 в присутствии Свидетель №3, второго понятого, участвующей Свидетель №1, а также гр. ФИО2 был помещен в полиэтиленовый пакет, в горловине который перевязали нитью белого цвета, концы нити склеены отрезком бумаги с пояснительным текстом и опечатаны оттиском печати № Отдела МВД по Белоглинскому району. После чего ФИО2 в присутствии Свидетель №1, в присутствии Свидетель №3, а также второго понятого, пояснил, что в изъятом газетном свертке находятся листья растения конопли, которые он сорвал с куста дикорастущей конопли ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут на берегу реки «Меклета» в 200 метрах в северо-западную сторону от его домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> № «А» и хранил их для собственного употребления, без цели сбыта.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.2 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре участка местности, расположенного в 200 метрах северо-западную сторону от домовладения № «А», 

<

адрес>. Участвующий в ходе осмотра гр. ФИО2 в присутствии его и второго понятого указал на данное место среди зарослей камыша и сорной растительности, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 ч. 00 мин., он на данном месте с куста дикорастущей конопли сорвал листья конопли, которые положил в полиэтиленовый пакет, который принес в свое домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> А. После чего ФИО2 положил данные листья растения конопли в газетный сверток, который спрятал под диван, для собственного употребления без цели сбыта, т.е. до 29.11.2018г., до момента изъятия ее сотрудниками полиции. Со слов ФИО2, после того как он сорвал листья с куста дикорастущей конопли, то корень со стеблем он выбросил в реку «Меклета», точное место он не помнит. В ходе осмотра вышеуказанного участка местности кроме сорной растительности ничего не обнаружено. 

Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они являются последовательными, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, данными на стадии предварительного расследования, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ допускаются в качестве доказательств по уголовному делу.

Вину ФИО2 подтверждают также письменные материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании:

- рапорт оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по Белоглинскому району от 29.11.2018г. в порядке ст. 143 УПК РФ об обнаружении признаков состава преступления ч. 1 ст. 228 УК РФ в действиях ФИО2 (л.д.13 );

- протокол осмотра места происшествия с приложениями от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого по адресу: 

<

адрес>, «А» с участием ФИО2, Свидетель №1, понятых. В ходе осмотра помещения в спальной комнате ФИО2 под диваном в газетном свертке было обнаружено вещество серо-зеленого цвета - растения конопля (л.д.17-26);

- протокол осмотра места происшествия с приложениями от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого на участке местности, расположенном на берегу 

<

адрес> в 200 метрах в северо-западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, имеющем координаты 

<

данные изъяты>, с участием ФИО2 и понятых. В ходе осмотра участвующий ФИО2 указал на данный участок местности и пояснил, что именно на указанном им участке он ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> сорвал листья с куста дикорастущей конопли, которые положил в полиэтиленовый пакет, который принес в свое домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>А (л.д.38-44);

- протокол выемки с приложением от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого у лица ответственного за хранение вещественных доказательств – и.о. старшины ИВС ОМВД РФ по Белоглинскому району сержанта полиции ФИО4 был изъят: остаток 7,62 г. высушенной марихуаны, упаковано в газетный сверток, пакет опечатан биркой с печатью «Для экспертиз и исследований отдела МВД России по Белоглинскому району» с подписью эксперта (л.д.72-74);

- протокол осмотра предметов с приложением от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого был осмотрен: полимерный пакет № 1, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены пояснительной запиской снабженной оттиском печати «Для экспертиз и исследований отдела МВД России по Белоглинскому району» с подписью эксперта (л.д. 75-77).

- вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой – 7,80 г. (остаток 7,62 г.) в газетном свертке, бумажная бирка, упакованные в полимерный пакет № 1, опечатанный биркой с печатью «Для экспертиз и исследований отдела МВД России по Белоглинскому району» с подписью эксперта (л.д.78-79);

- квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД по 

<

адрес> (л.д.82);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, представленная на исследование, сухая на ощупь, мелкоизмельченная растительная масса, серо - зеленого цвета, в газетном свертке, по материалам КУСП № ДД.ММ.ГГГГ. в отношении гр. ФИО2, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 1100С, составила 7,80 г. На поверхности ватного диска со смывами с рук гр. ФИО2, контрольного ватного диска наркотически активного компонента растения конопли-тетрагидроканнабинола не обнаружено в пределах чувствительности используемого метода исследования Семена являются семенами растения конопля, которые наркотическим средством не являются (л.д.61-67);

- протокол осмотра документов с приложением от 05.12.2018г., в ходе которого был осмотрен: акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО2 согласно которого на основании результатов химико-токсикологических исследований тест № морфин-отрицательно, амфетамин- отрицательно; Баритураты –отрицательно; Метамфетамин—отрицательно, Кокаин- отрицательно; Канабиноиды –отрицательно, Метадон—отрицательно. В заключение данного акта значится, что на момент освидетельствования гр. ФИО2 не установлено состояние опьянения (л.д. 83-85);

-иные документы: акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-53).

Объем представленных и исследованных в судебном заседании доказательств в соответствии с ч.1 ст. 88 УПК РФ суд находит достаточным для разрешения данного уголовного дела.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО2 наркотическое средство массой 7,80 гр. относится к значительному размеру указанного наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Подсудимый совершил оконченное умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ. 

При оценке личности подсудимого ФИО2 суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит под наблюдением у врача-психиатра с диагнозом « умственная отсталость легкой степени». 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание в виде штрафа не может быть назначено подсудимому, поскольку он не работает, не имеет иного дохода, не располагает имуществом, за счет реализации которого возможна уплата штрафа. Наказание в виде штрафа ухудшит материальное положение его семьи. Суд полагает, что достижений целей исправительного воздействия будет достигнуто путем назначения наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства осужденного.

Меру принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства – остаток наркотического средства каннабис (марихуана) массой 7,62 г. в газетном свертке, бумажную бирку, упакованные в полимерный пакет №, опечатанный биркой с печатью «Для экспертиз и исследований отдела МВД России по Белоглинскому району» с подписью эксперта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белоглинскому району - по вступлении приговора в законную силу уничтожить, иные документы хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в соответствии с ч.3 ст. 389-6 УПК РФ должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Т.В.Азовцева