Дело №5-40/2019

город Фролово

18 июля 2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Гаевая В.П. рассмотрев в помещении Фроловского городского суда Волгоградской области, расположенном по адресу: 403538, 

<

...>, административный материал в отношении ФИО2, родившегося № зарегистрированного и проживающего по адресу: № обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут на территории 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем МАЗДА 3 государственный номер 

<

***> двигаясь по 

<

адрес> при повороте на лево не уступил дорогу встречному автомобилю ВАЗ 211440 государственный номер 

<

***> под управлением гражданина Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью, чем нарушил п.п. 8.8 ПДД РФ.

ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия в связи с нахождением в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просил назначить ему минимально возможное наказание.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил суд назначить минимальное наказание ФИО3 и подтвердил, что ему принесены извинения.

Выслушав потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.п. 8.8. Правил дорожного движения Российской Федерации При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из протокола об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут на территории 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем МАЗДА 3 государственный номер 

<

***> двигаясь по 

<

адрес> при повороте на лево не уступил дорогу встречному автомобилю ВАЗ 211440 государственный номер 

<

***> под управлением гражданина Потерпевший №1 в результате дорожно -транспортного происшествия Потерпевший №1 госпитализирован в Михайловскую ЦРБ, чем нарушил п.п. 8.8 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, получил телесные повреждения, относящиеся к категории травм, причинивших средней тяжести вред здоровью /л.д.40-41/.

Обстоятельства административного правонарушения ФИО3 не оспаривались.

Указанные обстоятельства, также, подтверждаются материалами дела, исследованными при рассмотрении административного материала:

схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которой зафиксировано направление движения автомобилей МАЗДА 3 государственный номер Р981ВН 34под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ 211440 государственный номер 

<

***> под управлением гражданина Потерпевший №1

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11-13/.

объяснением ФИО1 о нарушении им правил эксплуатации транспортного средства и обстоятельствах совершения им нарушения Правил дорожного движения /л.д. 20/

объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 21/

рапортами МО МВД России «Фроловский» об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и его последствиях;

объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного ФИО4 правонарушения и последствиях в виде причинения его здоровью вреда средней тяжести;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у потерпевшего Потерпевший №1 телесных повреждений, относящихся к категории травм, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;

Исследовав указанные доказательства, прихожу к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО4 Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО4 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 8.8 Правил дорожного движения. Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО4 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1, установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключениям эксперта, согласно которым имеющиеся у Потерпевший №1 повреждения повлекли причинение вреда здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принесенные извинения потерпевшему.

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. 

При этом, определяя ФИО1 вид и размер административного наказания, судья исходит из того, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов.

Учитывая вышеизложенное, характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, в соответствии с общими правилами, предусмотренными ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, следует назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 /пятнадцать тысяч/ рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты: расчётный счёт УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Фроловский» по 

<

адрес>) ИНН 

<

***> КПП 345601001, р/с 40№, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по 

<

адрес>, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 041806001ОКТМО 18728000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, с подачей жалобы во Фроловский городской суд.

Судья: В.П.Гаевая