Дело № 2-1224/2020

Заочное 

решение

 

именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

при секретаре Шариповой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что 2 сентября 2017 года он передал ФИО2 денежные средства в размере 280 000 рублей в счет оплаты строительных материалов, о чем была составлена расписка. Поскольку ответчик обязательства не исполнил, возвратил лишь 230 000 рублей, оставшиеся денежные средства в размере 50 000 рублей не возвращает, истец просил суд взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2 ноября 2017 года по 4 сентября 2020 года в размере 9 883 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 996 рублей 51 копейки.

В судебное заседание стороны, будучи надлежаще извещенными, не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке от 2 сентября 2017 года ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 280 000 рублей для приобретения строительных материалов.

31 июля 2019 года ФИО1 обратился в ОМВД России по Пестречинскому району с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 в связи с невозвратом 50 000 рублей.

Согласно письменному объяснению ФИО2 от 2 августа 2019 года последний задолженность в указанном размере признал.

Поскольку доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца в размере 50 000 рублей, с ответчика подлежат взысканию проценты на эту сумму в соответствии с требованиями истца – со 2 ноября 2017 года по 4 сентября 2020 года и положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации – в размере 9 883 рублей 65 копеек, согласно расчету истца, который не противоречит требованиям закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 996 рублей 51 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 883 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 996 рублей 51 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий