копия 

5-834/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 24 мая 2018 года

пр. Ленина, 21

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук Сергей Николаевич, рассмотрев материал, представленный ГИБДД УМВД России по Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2017 года около 10 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем ISUZU ELF г/н ... регион, в районе дома № 162 по ул. Иркутский тракт в г. Томске, в нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), при движении задним ходом, не убедившись в безопасности выполняемого маневра, совершил наезд на пешехода, в результате чего пешеходу Х. причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 вину в правонарушении признал, подтвердил, что совершил наезд на пешехода, двигаясь задним ходом, при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Ц. в суде показал, что на его отца Х. был совершен наезд, после чего отец был доставлен в больницу, где в августе 2017 года скончался. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 26 июля 2017 года в 10 час. 30 мин., управляя автомобилем ISUZU ELF г/н ... регион, в районе дома № 162 по ул. Иркутский тракт в г. Томске, в нарушение требований п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности выполняемого маневра, совершил наезд на пешехода, в результате чего пешеходу Х. причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Схемой административного правонарушения, фотографиями с места ДТП, согласно которых зафиксирована обстановка на месте происшествия. 

Заключениями экспертов № 58-1824-17-Э от 25 октября 2017, № 71-(58-1824-17-Э) – Д от 24 ноября 2017, согласно выводам которых тупая сочетанная травма головы, грудной клетки, левой стопы, мягких тканей правого предплечья, левой кисти, спины у Х. квалифицируются как вред здоровью средней тяжести и данная травма в причинной связи с наступлением смерти Х. не состоит. 

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как установлено в ходе судебного разбирательства вышеприведенными доказательствами, сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет, ФИО1 не выполнил приведенные требования Правил дорожного движения, при движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра, совершил наезд на пешехода.

Приведенные действия ФИО1 по несоблюдению п. 8.12 Правил дорожного движения РФ находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего Х.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

В связи с чем, учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и основания, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам

Идентификатор: 18810470180040022887

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) 

ИНН: 

<

***> 

КПП: 701701001 

Расчетный счет: 

<

***> 

Банк получателя платежа: Отделение Томск, г. Томск 

БИК: 046902001 

ОКТMО: 69701000 

КБК: 18811630020016000140

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья С.Н. Михальчук

Копия верна

Судья С.Н. Михальчук 

Секретарь 

«____» _________ 2018 года

Постановление вступило в законную силу «____» ____________20__года

Оригинал постановления хранится в деле № 5-834/2018 в Октябрьском районном суде г.Томска