дело № 2-1069/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 06 сентября 2019 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Радионова А.А.,

при секретаре Самарь Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором указало, что 06.02.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием транспортного средства Volkswagen Touareg с государственным регистрационным знаком (...), которым управлял водитель ФИО1 и с участием транспортного средства Рено с государственным регистрационным знаком (...), которым управлял водитель ФИО2. Причиной ДТП явилось нарушение Ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Volkswagen Touareg с государственным регистрационным знаком (...) получило механические повреждения. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств (...). Рассмотрев представленные Страхователем документы, ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 654 567,00 руб. (без учета износа). Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в АО "АльфаСтрахование" по договору обязательного страхования (...). АО "АльфаСтрахование" возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки частично, в размере 400000,00 рублей (с учетом износа). Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СК «Согласие» выплаченное страховое возмещение 254 567 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5746 рублей 00 копеек. 

Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие ООО «СК «Согласие», в случае неявки ответчика, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по неустановленной причине не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании достоверно установлено, что 06.02.2017 в 09 часов 20 минут ФИО2, управляя транспортным средством Рено с государственным регистрационным знаком (...), на 65 км +700 м автодороги Темрюк-Краснодар-Кропоткин, не предоставил преимущество в движении транспортному средству Volkswagen Touareg с государственным регистрационным знаком (...) под управлением ФИО1, и допустил с ним столкновение, после чего Volkswagen Touareg допустил съезд с дороги. В результате ДТП транспортному средству Volkswagen Touareg с государственным регистрационным знаком (...) причинены механические повреждения.

Обстоятельства ДТП подтверждаются постановлением от 06.02.2017 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Автомобиль Volkswagen Touareg с государственным регистрационным знаком (...) принадлежал лизингополучателю ООО «Петрохлеб-Кубань», что следует из справки о ДТП от 06.02.2017. 

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств (...) от 13.07.2015, о чем представлен полис (л.д.4). 

Согласно представленному ООО «Сервис -Люкс» заказ-наряду от 30.04.2017 и счету на оплату (...) от 30.04.2017 по заказу Кубанского филиала ООО «СК «Согласие», общая стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Volkswagen Touareg с государственным регистрационным знаком (...) составила 654567 рублей 00 копеек.

Согласившись с наступлением страхового случая, ООО «СК«Согласие» в счет возмещения материального ущерба в рамках заключенного между ними добровольного договора страхования оплатило ООО «Сервис -Люкс» ремонт транспортного средства истца в полном объеме, что подтверждено копией платежного поручения от 31.05.2017 (л.д.22).

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования (...). АО «АльфаСтрахование» возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки частично с учетом износа в сумме 400000,00 рублей. 

Согласно ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит разница между общей суммой ущерба, выплаченной ООО «СК «Согласие» страхователю (654 567,00) и суммой, компенсированной АО «АльфаСтрахование» (400 000), что составляет 254 567 рублей 00 копеек.

Статьей ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СК «Согласие» расходы по оплате госпошлины в размере 5 746 рублей 00 копеек, так как указанные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба 254 567 рублей 00 копеек, а также судебные расходы в сумме 5746 рублей 00 копеек, всего взыскать 259 313 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в Славянский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения, а также сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Согласовано: судья Радионов А.А.