ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

«23» августа 2019 года с. Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаев Д.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 22.08.2019 года в 20 часов 50 минут, находясь 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, погнул металлический штакетник, зашел во двор, стучал в окна, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, своими действиями, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении доставлен, ему, как лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал, пояснил, что был пьян, поэтому не контролировал себя и продолжал ругаться нецензурно на улице, несмотря на замечания сотрудников полиции. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 присутствуют признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, согласно ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком мелкого хулиганства как правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Вина ФИО1 подтверждается его признательными объяснениями, протоколом № № № об административном правонарушении от 22.08.2019 года, объяснениями свидетелей и о том, что ФИО1 находясь на улице выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, ломал штакетник, и рапортом УУП о невыполнении ФИО1 требований прекратить противоправные действия.

Указанные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждено сведениями о лице, привлекаемом к административной ответственности. 

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Судом было установлено негативное влияние состояния опьянения на поведение ФИО1, в том числе и при совершении данного административного правонарушения.

Суд приходит к выводу о наложении на него административного наказания в виде административного ареста, так как в связи с характером деяния и данными о личности ФИО1, полученными в ходе рассмотрения дела и указанные выше, в частности того факта, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, применение такого наказания как административный штраф не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 был задержан и содержался в комнате для задержанных ОП с 21 часа 55 минут 22.08.2019 и на момент рассмотрение дела административное задержание не прекращено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и установить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток.

Зачесть в срок назначенного наказания срок административного задержания с 21 часа 55 минут 22.08.2019 г.

Постановление исполнять органам внутренних дел немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Судья