Дело №2-3545/2024

УИД: 22RS0065-01-2024-004148-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 20 июня 2024 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Танской Е.А.,

при секретаре Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЛАВ к ЛЮВ о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ЛАВ обратился в суд с иском к ЛЮВ о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства.

В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ЛАВ – ЛОИ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), после смерти которой осталось наследственное имущество в виде денежного вклада на счете *** в 

<

данные изъяты> Отрытый на имя ЛОИ на сумму *** руб. ЛАВ по закону является наследником первой очереди наряду с его родным братом ЛЮВ, который на принятие наследственного имущества не претендует. Наследственное дело не открывалось. Срок для принятия наследства пропущен ЛАВ по уважительной причине, в связи с тем что о наличии сберегательной книжки стало известно в ДД.ММ.ГГГГ года, после того как он разобрал документы умершей матери ЛОИ Ссылаясь на положения, предусмотренные ст.ст. 1111, 1151-1155, Гражданского кодекса РФ, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ЛОИ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), признать право собственности на денежные средства, находящиеся на счете ***, открытом на имя ЛОИ в Алтайском отделении 

<

данные изъяты> *** руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено: Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай (далее - МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай).

Истец ЛАВ в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ЛЮВ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменное заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, письменных возражений относительно заявленных истцом требований не представил.

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, письменных возражений относительно заявленных истцом требований не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом 

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. 

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Установлено и подтверждается материалами дела, что ЛАВ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ЛЮВ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) являются сыновьями ЛОИ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что подтверждается свидетельства о рождении указанных лиц. 

ДД.ММ.ГГГГ ЛОИ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. 

В силу положений п.п. 1-2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В течение установленного законом срока ЛАВ к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти его матери ЛОИ не обратился, по информации Алтайской краевой нотариальной палаты наследственное дело после смерти ЛОИ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) не заводилось. 

Помимо ЛАВ наследником к имуществу ЛОИ является ЛЮВ, который также в течение установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обратился, представил в материалы дела заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Таким образом, иных наследников к имуществу наследодателя ЛОИ, принявших наследство, в том числе фактически, кроме истца не имеется. 

ЛАВ в ходе судебного разбирательства указывал на фактическое принятие наследства после смерти матери в виде ее личных вещей, в том числе документов, предметов домашней обстановки.

В ходе судебного разбирательства судом допрошены свидетели БВЯ, СНН, ЛЕВ, которые будучи предупрежденными об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 Уголовного кодекса РФ за дачу ложных показаний, указывали на то, что ЛОИ на момент смерти проживала в квартире сына ЛЮВ, там же хранились ее вещи. После смерти матери часть вещей осталась в квартире сына ЛЮВ, часть вещей на память забрал себе ее сын ЛАВ – вазочку, документы.

На день открытия наследства ЛОИ имела вклад, открытый на ее имя в 

<

данные изъяты> ***, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размещены денежные средства в размере *** руб. 

Согласно ст. 1112 ЛОИ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ЛОИ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ЛОИ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8). 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). 

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Согласно положений подп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. 

Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю. 

Материалами дела достоверно подтверждено, что наследником первой очереди к имуществу ЛОИ является ее сын ЛАВ, который не имел возможности ранее предъявить свои права на наследственное имущество ввиду объективных причин. 

Споров по разделу наследственного имущества не имеется. 

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником первой очереди по закону, принявшим фактически наследство после смерти наследодателя ЛОИ является ЛАВ

Таким образом, в силу вышеприведенных норм закона и установленных в судебном заседании обстоятельств, заявленные требования ЛАВ подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ЛАВ удовлетворить.

Восстановить ЛАВ (ИНН: ***) срок на принятие наследства, открывшегося после смерти ЛОИ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>), умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ЛАВ (ИНН: ***) в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся на счете *** открытом на имя ЛОИ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>) в Алтайском отделении 

<

данные изъяты> в размере *** руб. *** коп. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Е.А. Танская 

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2024.