Дело № 1-104/2024г.

УИД:07RS0002-01-2024-000598-92

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан 20 июня 2024 года

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Шаовой Т.В. c участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

адрес> Нибежева И.А., 

подсудимого ФИО1, защитника Загаштокова Б.Х., представившего удостоверение № и ордер №

представителя законного представителя №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 №

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание №, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах: ФИО1, будучи обязанный выплачивать алименты на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГг. в пользу № в твердой денежной сумме ежемесячно на содержание №, что кратно размеру прожиточного минимума в 

<

адрес> на ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до совершеннолетия ребенка или до изменения материального или семейного положения сторон. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по РФ.

Баксанским МОСП УФССП России по КБР ДД.ММ.ГГГГг. было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу №. на содержание №

В ходе проведения исполнительных действий в отношении должника ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР должник ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление суда не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ должник считается лицом, подвергнутым административному наказанию с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

В последующем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО1 без уважительных причин, будучи подвергнутым административному наказанию, являющимся дееспособным родителем и не имеющим ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, образовалась задолженность по алиментным обязательствам в пользу № на содержание № в размере 56 310 рублей, а общая сумма задолженности по уплате средств на содержание № по вышеуказанному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 672 231 рубль 99 копеек, чем причинил № материальный вред в виде ухудшения условий её существования. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показания отказался, пояснив, что он полностью поддерживает показания данные им в период производства дознания.

Не признания ФИО1 вины, суд расценивает как способ своей защиты, но его его виновность в объеме, изложенном в описательной части приговора доказана, показаниями представителя потерпевшей, свидетеля и другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Из показаний подозреваемого ФИО1 оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что он в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 157 УК РФ в ходе производства дознания не признал и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отдачи показаний отказался. (л.д. 61-62).

В судебном заседании представитель законного представителя № показал, что со слов № ему известно, что ФИО1 не выплачиваются алименты на содержание № ни в каком виде. Он не принимает ни какого участия в её содержании и воспитании. Каких-либо денег бывшей супруге № либо непосредственно № не перечислял и не передавал наличными

Свидетель № в судебном заседании показала, что она работает судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФСПП России по КБР и у неё в производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании с него алиментов в пользу № на содержание № не уплачивались алименты на содержание № в связи с чем, образовалась задолженность по алиментам в размере указанном в постановлении о расчете задолженности. Поскольку исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа, в котором указана была сумма 11 887 рублей, то расчет задолженности ею был произведен из указанной суммы. Решения суда у неё не было, и какая сумма алиментов была фактически взыскана по решению суда, ей не было известно. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа, выданного судом. Постановления о расчете задолженности ФИО1 не обжаловались, хотя он мог их обжаловать в судебном порядке. Также ФИО1 не было обжаловано постановление мирового судьи о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Сведениями о выплате, перечислении ФИО1 в пользу №. на содержание № алиментов, материалы исполнительного производства не содержат, и ФИО1 какие-либо документы не были представлены.

Также вина ФИО1 подтверждается исследованными доказательствами:

· решением Долгопрудненского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании с ФИО1 в пользу № алиментов в твердой денежной сумме ежемесячно на содержание № в размере 12540 рублей, что кратно размеру прожиточного минимума в 

<

адрес> на ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до совершеннолетия ребенка или до изменения материального или семейного положения сторон. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по РФ (л.д. 7-9),

· исполнительным листом ФС №, № ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании с ФИО1 в пользу № алиментов в твердой денежной сумме ежемесячно на содержание № в размере 11 887 рублей, что кратно размеру прожиточного минимума в 

<

адрес> на ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до совершеннолетия ребенка или до изменения материального или семейного положения сторон. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по РФ (л.д. 10-12),

· постановлением судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП УФСПП России по КБР от ДД.ММ.ГГГГг. о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу №. на содержание № (л.д. 13-15),

· постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГг. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов. (л.д. 16-17),

· справкой судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФСПП России по КБР из которой следует, что исполнительный документ в отношении ФИО1 об отбывании наказания в виде обязательных работ на исполнение не поступал (л.д. 79),

· постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФСПП России по КБР от ДД.ММ.ГГГГг. о расчете задолженности по алиментам, согласно которого у ФИО1 имеется задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 56 310 рублей (л.д. 18),

· постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФСПП России по КБР от ДД.ММ.ГГГГг. о расчете задолженности по алиментам, согласно которого у ФИО1 имеется задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 672 231 рубля 99 копеек (л.д. 19),

· справкой судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФСПП России по КБР из которой следует, что в счет погашения задолженности по алиментам на депозитный счет ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФСПП России по КБР за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. от должника ФИО1 денежные средства не поступали (л.д. 78),

· распоряжением «Управления социальной защиты населения по № от ДД.ММ.ГГГГг., которым было разрешено изменить фамилию и имя №» (л.д. 21),

· свидетельством о перемене имени № фамилии на «№ (л.д. 37).

Совокупность установленных фактических обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что они достоверные и убедительные, соотносимые и допустимые, нарушений по их собиранию не установлено и поэтому считает, что ФИО1 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание №, если это деяние совершено неоднократно и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ.

ФИО1 не были обжалованы постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФСПП России по КБР от ДД.ММ.ГГГГг. о расчете задолженности по алиментам и постановление мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГг. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и тяжесть им содеянного.

Санкция ч.1 ст. 157 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до одного года и в силу ч.2 ст. 15 УК РФ указанное преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ не имеется. 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личности ФИО1 который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что его исправление возможно с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по уголовному делу на заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде исправительных работ на срок 07 (семь) месяцев, с удержанием из заработной платы 5 % (пять процентов) в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на Баксанский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательство о явке отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В. Карпов