47RS0№-24 Дело № 2-1039/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тихвин Ленинградской области 05 октября 2023 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Тихвин-Кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Тихвин-Кредит» (далее – Кооператив) к ФИО1, ФИО2, в котором истец просил взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по договору займа № З20/115 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 058,00 руб., из которых: 

27 529,00 руб. пени по договору займа, 

27 529,00 руб. проценты по договору займа, 

а также задолженность по уплате членских взносов в размере 320 549,00 руб., из которой:

146 510,00 руб. членские взносы,

174 039,00 руб. неустойка,

а также расходы по оплате государственной пошлины – 6 956,00 руб. и по оплате юридических услуг – 7000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что с ФИО1, как с членом Кооператива ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № на общую сумму 150 000 руб. В дополнение была составлена расписка, по которой заемщику были переданы денежные средства наличными.

Плата за пользование заемными денежными средствами составляет 20% в год, в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20 % от общей суммы долга в день, начисляемые за каждый день просрочки, возврат денежных средств заемщиком осуществляется аннуитетными платежами каждый месяц.

В обеспечение обязательств заемщика Кооперативом с ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства.

В соответствии с Положением о членстве в Кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика) размер членского взноса составил – 230,00 руб. в день. 

За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5 % от суммы задолженности (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве Кооператива).

Ранее с заемщика уже была взыскана задолженность по договору займа и членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящем случае истец взыскивает задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата задолженности по договору займа), а по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Стороны, извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, истец в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещался по адресу регистрации по месту жительства (л.д.39), но судебное извещение вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

Местонахождение ответчика ФИО1 установить не удалось, регистрации по месту жительства он не имеет, в этой связи ему был назначен адвокат в качестве его представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – адвокат ФИО6, действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала. 

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела № мирового судьи судебного участка № Тихвинского муниципального района Ленинградской области, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов регламентированы Федеральным законом от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту - ФЗ «О кредитной кооперации»).

Частью 1 ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном указанным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (п.1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (п. 2).

В п. 5 ч.3 ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации» дано понятие члена кредитного кооператива (пайщик), как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Согласно п.7 ч.3 ст. 1 указанного Федерального закона «О кредитной кооперации» членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Положение п.4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» обязывает члена кредитного кооператива (пайщика) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) о возвратности займа.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 361 ГК по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу положений ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст. 363 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела между Кооперативом и ФИО1, как с членом Кооператива ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № З20/115 на общую сумму 150 000,00 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что при просрочке очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.

В обеспечение обязательств ФИО1 по договору займа Кооперативом с ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 солидарно в полном объеме отвечает перед Кооперативом за неисполнение заемщиком обязательств по договору займа. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Кооператив подано заявление с просьбой о приеме его в члены кооператива. При этом, как следует из заявления ФИО1 при подаче данного заявления был ознакомлен с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве, Положением о порядке предоставления займов (кредитная политика), Положением о членстве, обязался их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящихся к его деятельности, что подтверждается его подписью в Уведомлении об обязанностях пайщика.

Решением Правления Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в члены кооператива с ДД.ММ.ГГГГ 

Как следует из уведомления о применении обязанностей пайщика предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, подписанного сторонами ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса, подлежащий внесению ФИО1, определен в сумме 230,00 руб. в день (п. 5).

Из п. 10 указанного уведомления следует, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, последний уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.

Кооператив обязательства по предоставлению ответчику денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ 

В свою очередь ответчик обязательства договору займа не исполнил, членские взносы в установленном порядке не вносил, в связи с чем образовалась задолженность, что не отрицалось ответчиками и подтверждается судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Тихвинского муниципального района Ленинградской области.

Согласно содержанию судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО2 в пользу КПК «Тихвин-Кредит» взыскана солидарно задолженность по договору займа № З20/115 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 423,05 руб., из которой:

132 176,05 руб. – основной долг,

16 107,00 руб. - проценты,

3 140,00 руб. – неустойка.

Указанным судебным приказом с ФИО1 и ФИО2 в пользу КПК «Тихвин-Кредит» также взыскана задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 060,00 руб., из которых:

56 121,95 руб. – членские взносы,

27 938,29 руб. - неустойка.

Согласно расчету задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата полной оплаты задолженности, взысканной судебным приказом) размер задолженности ответчиков по договору займа составил 55 058,00 руб., из которых: 

27 529,00 руб. пени по договору займа, 

27 529,00 руб. проценты по договору займа.

Согласно расчету, предоставленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчиков по членским взносам составил:

146 510,00 руб. – членские взносы (= 2530 руб. х 637 дней),

274 994,11 руб. – неустойка по членским взносам, уменьшенная истцом самостоятельно до 174 039,00 руб.

Возражений против исковых требований Кооператива, доказательств погашения задолженности по договору займа в иную дату, нежели указанную истцом, ответчики в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представили, как и контррасчет взыскиваемых сумм и доказательств исключения ФИО1 из членов Кооператива.

Проверяя расчет истца вместе с имеющимися в деле доказательствами, суд находит его верным, соответствующим условиям договора займа, условиям членства в Кооперативе и действующему законодательству.

Соответственно, в пользу КПК «Тихвин-Кредит» с заемщика и поручителя солидарно подлежат взысканию денежные средства в счет оплаты задолженности по договору займа и по оплате членских взносов, а также указанная истцом неустойка, которую суд снижает на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая размер и период задолженности, а также требования разумности и справедливости: неустойку по договору займа - до 18 000,00 руб., неустойку по членским взносам – до 25 000,00 руб., что не менее чем размер неустойки, рассчитанной по ключевой ставке Банка России в указанные в иске периоды.

Поскольку требования судом удовлетворены частично, то в силу ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине – 5 370,37 руб. пропорционально размеру удовлетворенным требованиям.

Разрешая требование истца о возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб., суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку суду не предоставлено доказательств несения таких расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования КПК «Тихвин-Кредит» (ОГРН 

<

***>), предъявленные к:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, паспорт № №,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, паспорт № №.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу КПК «Тихвин-Кредит» задолженность по договору займа № З20/115 от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере: 27 529,00 руб. - проценты за пользование займом, 18 000 руб. - неустойка, а всего 45 529,00 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу КПК «Тихвин-Кредит» задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 146 510,00 руб. - членские взносы, 25 000 руб. - пени за несвоевременную уплату членских взносов, а всего 171 510,00 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу КПК «Тихвин-Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 370,37 руб.

В удовлетворении остальной части требований КПК «Тихвин-Кредит» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Тихвинского городского суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2023 года.

Судья И.В. Удюкова