Дело № 5-457/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2017 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунов Т.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Г»,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступили материалы по факту совершения ООО «Г» административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, по факту невыполнения предписания государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Амурской области, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопросы в том числе: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

В случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков (ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ).

Из представленных материалов следует, что протокол об административном правонарушении представлен в виде копии (оригинал отсутствует), что не соответствует положениям ст. 28.8 КоАП РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении от 07 марта 2017 года и другие материалы дела в отношении ООО «Г» подлежат возвращению в государственную инспекцию по охране объектов культурного наследия Амурской области для устранения недостатков. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от 07 марта 2017 года и другие материалы дела в отношении ООО «Г» вернуть в государственную инспекцию по охране объектов культурного наследия Амурской области для устранения недостатков.

Судья Благовещенского 

городского суда Т.А. Коршунова