Дело № 2-5098/2017 

Поступило 18.08.2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года город Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска Новосибирской области в составе:

председательствующего Сулима Р.Н.,

при секретаре Мазуриной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по международной банковской карте,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ... (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету ... международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Visa Gold ... в размере ... руб. ... коп., из которых: ... руб... коп. – просроченный основной долг, .... .... - просроченные проценты, ... руб. ... коп. – неустойка; а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» ... ... с разрешенным лимитом кредита ... рублей. В соответствии с этим банком был открыт банковский счет ... в валюте РФ. Между банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счёт карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставленном банком держателю карты. 

Согласно отчёту по счёту кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за последний отчётный период ответчиком допущена просрочка. В соответствии с Условиями на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ... годовых от суммы кредита. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Пунктом тарифов банка определена неустойка в размере ...% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счёту ... международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» ... ... составляет ... рубль ... копеек.

Поскольку ответчиком погашение задолженности производилось с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанным исковым заявлением. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением, на момент рассмотрения дела от данного ответчика в суд вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений истца, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело по правилам заочного производства.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила открыть ей счёт и выдать кредитную карту ... ПАО «Сбербанк России» (л.д.11), с лимитом ... рублей, сроком кредита 36 месяцев, длительностью льготного периода ..., процентная ставка – ...% годовых, размер неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа – ...% годовых, дата внесения платежа - не позднее ... дней с даты формирования отчета, что подтверждается информацией о полной стоимости кредита (л.д. 13).

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанка России» и ознакомления ее с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Банка и Памяткой держателя международных банковских карт. 

В соответствии с установленными в заявлении условиями, с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанк России», с Тарифами банка ответчик ознакомлена, согласилась и обязалась их выполнять, что подтверждается ее подписями в анкете - заявлении, информации о полной стоимости кредита.

В данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление ФИО1 на получение кредитной карты, акцептом – выдача кредитной карты и ее активация.

Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, доверена до сведения ответчика, о чем свидетельствует ее подпись. 

Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет ... %. 

Кредит представляется в размере кредитного лимита, сроком на ... месяцев. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Полная стоимость кредита составляет ... % годовых. 

Впоследствии наименование ОАО «Сбербанк России» было изменено на ПАО «Сбербанк России», который является надлежащим истцом по данному делу.В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).

Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. Между тем, в нарушение условий договора кредитной карты ответчик не надлежаще выполняла свои обязательства по кредитному договору, что не оспорено ответчиком.

В связи с неисполнением ФИО1 условий по возврату предоставленного ей кредита, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с указанием срока досрочного возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д. 15).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ответчик нарушала сроки погашения кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, в связи с чем, банком осуществлен вынос задолженности по кредиту на просрочку, и начислена неустойка в соответствии с условиями заключенного договора. 

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рубль ... копеек, из которых... рублей ... копеек – просроченный основной долг, ... рублей ... копеек - просроченные проценты, ... рубля ... копеек – неустойка.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, он отражает сведения о датах и размерах снятия и внесения ответчиком наличных денежных средств, сведения о распределении поступивших в счет погашения кредита денежных средствах, в связи с чем, данный расчет принимается как правильный. Ответчиком контррасчет не представлен.

Учитывая вышеизложенное, сумма основного долга и процентов за пользование кредитом в силу вышеприведенных норм и условий договора подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере ... рубля ... копеек.

Ответчик до судебного заседания ходатайств об уменьшении размера неустойки не представил, поэтому суд не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность уменьшения неустойки, подлежащей уплате, поскольку размер заявленной к взысканию неустойки является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, размер неустойки значительно меньше, чем размер неисполненных обязательств по основному долгу и уплате процентов, полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании неустойки в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая задолженность по счету ... международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Visa Gold ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубль ... копеек.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 431 рубль 15 копеек в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Кемеровского отделения ... Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Кемеровского отделения ... Сбербанка России задолженность по счету ... международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» ... ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченный основной долг – ... рублей ... копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – ... рублей ... копеек, неустойка – ... рубля ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубль ... копеек, а всего взыскать ...) ... копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.