Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего Карповой О.Н.,

при секретаре Стерляжниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 302108 руб. 41 коп., расходов по оплате государственной пошлины размере 6221 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что приговором Кигинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков солидарно в пользу истца взыскана сумма ущерба в размере 1591598,58 руб. До настоящего времени в полном объеме взысканная сумма не выплачена, в связи с чем просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились.

Представитель ответчиков ФИО4, допущенная к участию в деле по устному ходатайству ответчиков, с заявленными требованиями согласна частично по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.153-154). Ответчиками факт невыплаты в полном объеме суммы ущерба, взысканной приговором в пользу истца, не оспаривается. Однако ответчики полагают, что срок, за который необходимо исчислять проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом разъяснений, содержащихся в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в этот день исполнительные листы поступили на исполнение в колонию по месту отбытия ими наказания. Ранее они не имели реквизитов взыскателя для перечисления денежных средств. Кроме того, период для начисления процентов за пользование денежными средствами с учетом разъяснений, содержащихся в п. 44 указанного постановления Пленума ВС РФ должен исчислять с даты зачисления денежных средств на счета ответчиков в колонии, а в последующем на депозит судебных приставов, а не с даты фактического перечисления денежных средств взыскателю. По расчету ответчиков размер индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 201790,77 руб. (расчет л.д.156-157). По заявлению ФИО1 с ответчиков определением Белокатайского межрайонного суда р. Башкортостан взыскана индексация присужденных приговором суда денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.158-164).

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили, истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчики направили для участия в деле представителя (л.д. 88,93,94). 

Заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, приговором Кигинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2, ФИО3 взыскана солидарно в пользу ФИО1 сумма ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 591 598,58 руб. (л.д. 

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77-79).

ДД.ММ.ГГГГ Белокатайским районным судом РБ были выданы исполнительные листы ФС№, ФС № о взыскании суммы ущерба в размере 1 591 598,58 руб. с ФИО3, ФИО2 соответственно (копии исполнительных листов л.д.108-111).

Указанные исполнительные листы были направлены для исполнения по месту отбытия ответчиками наказания в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области.

По сведениям, представленным ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области, исполнительные листы поступили в учреждение ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО3 удержано и перечислено ФИО1 97485 руб., с ФИО2 – 395000 руб., а всего 492485 руб. (л.д. 120-146).

В связи с освобождением ФИО2, ФИО3 исполнительные листы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были возвращены в Белокатайский межрайонный суд Республика Башкортостан (л.д.118,119).

По заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные листы были направлены Белокатайским районным судом РБ для исполнения по месту жительства должников – в ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112-114). 

Исполнительные листы в отношении ответчиков поступили в ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено сводное исполнительное производство №,7448/1874039-ИП о взыскании суммы ущерба в размере 1 591 598,58 руб. с ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО1 (копии постановлений л.д.103-107).

Как следует из ответа ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району (л.д.101-102) остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1086080,5 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.

Как разъяснено в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку приговор Кигинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ответчиков солидарно в пользу истца взыскана сумма ущерба в размере 1591598,58 руб., вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени в полном объеме взысканная сумма не выплачена, с ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных требований), начисленные на сумму долга с учетом его частичного погашения.

Возражая против периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, ответчики ссылаются на то, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с момента поступления исполнительных листов по месту отбывания ими наказания в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, ранее у них отсутствовали реквизиты взыскателя для перечисления денежных средств. Кроме того, с июня 2016 года на лицевые счета ответчиков в колонии зачислялись денежные средства как самими ответчиками, так и их родственниками на погашение иска, которые бухгалтерией учреждения перечислялись взыскателю несвоевременно (заявления л.д. 121-135, 137-146). По расчету ответчиков, с учетом даты поступления исполнительных листов для исполнения, а также дат зачисления денежных средств на их лицевые счета в исправительной колонии, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 201790,77 руб. (расчет л.д. 156-157).

Доводы ответчиков суд находит не состоятельными, а произведенный ими расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами неверным на основании следующего.

По правилам пунктов 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу статьи 403 Гражданского кодекса Российской Федерации должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в случае нарушения денежного обязательства, исполнение которого было возложено на третьих лиц, проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскиваются не с этих лиц, а с должника на тех же основаниях, что и за собственные нарушения, если законом не установлено, что такую ответственность несет третье лицо, являющееся непосредственным исполнителем (пункт 46).

Должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 47 вышеназванного постановления Пленума).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиками не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что они при той степени заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась по характеру обязательства, они приняли все меры для надлежащего исполнения обязательства по возмещению ущерба, причиненного преступлением ФИО1

То обстоятельство, что исполнительные листы для принудительного исполнения поступили в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России ДД.ММ.ГГГГ, не является основанием для освобождения ответчиков от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу приговора суда, поскольку о взыскании с них ущерба в размере 1591598,58 руб. в пользу ФИО1 ответчикам было известно с момента вступления в законную силу приговора суда. Адрес истца ответчикам был известен из искового заявления потерпевшей, имеющегося в материалах уголовного дела, с которым осужденные были ознакомлены, что их представителем в судебном заседании не оспаривалось. Доказательств, подтверждающих обращение к истцу для получения реквизитов для перечисления денежных средств, ответчиками суду не представлено и ими не оспаривается, что они не обращались к истцу за получением реквизитов. Кроме того, у ответчиков не имелось препятствий исполнить приговор суда добровольно, открыв банковский счет на имя ФИО1 и перечислять на него денежные средства через своих представителей. 

В случае, если ответчики полагают, что ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области денежные средства с их лицевых счетов в пользу взыскателя перечислялись несвоевременно, они не лишены возможности предъявить к учреждению требования о возмещении причиненного ущерба.

Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 302108 руб. 41 коп. (л.д.8-9), также не может быть положен судом в основу решения, поскольку истцом неверно определен период начисления процентов по периодам, в которых перечисление сумм в погашение задолженности производилось должниками через Службу судебных приставов. Истцом расчет произведен исходя из даты поступления уплаченных сумм на ее счет, что является неверным.

Как разъяснено в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Как следует из ответа ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району (л.д.101), в рамках сводного исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №,7448/1874039-ИП о взыскании суммы ущерба с ФИО3, ФИО2 взысканы денежные средства:

- 500 руб. перечислено платежный поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 (поступили на депозит ДД.ММ.ГГГГ);

- 1000 руб. перечислено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 (поступили на депозит ДД.ММ.ГГГГ);

- 139,34 руб. перечислено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (поступили на депозит ДД.ММ.ГГГГ);

- 2871,74 руб. перечислено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 (поступили на депозит ДД.ММ.ГГГГ).

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу, опубликованная Банком России, составляет: с ДД.ММ.ГГГГ – 9,5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,09 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,2%, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,44%, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,89%, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,57%, с ДД.ММ.ГГГГ - 8,44 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,92%, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,74%, с 16.06.2016г. - 7,89 %, с 15.07.2016г. - 7,15 %, с 01.08.2016г. - 10,50% 

Размер ключевой ставки Банка России с 14 июня 2016 г. составляет 10,5% (Информация Банка России от 10.06.2016 г.), с 19 сентября 2016 г. – 10% (Информация Банка России от 16.09.2016 г.), с 27 марта 2017 г. - 9,75 % (Информация Банка России от 24.03.2017г.), со 2 мая 2017 г. - 9,25 % (Информация Банка России от 28.04.2017), с 19 июня 2017 г.-9% (Информация Банка России от 16.06.2017), с 18 сентября 2017 г.- 8,5% (Информация Банка России от 15.09.2017), с 30 октября 2017 г.- 8,25% (Информация Банка России от 27.10.2017), с 18 декабря 2017 г. - 7,75% (Информация Банка России от 15.12.2017), с 12 февраля 2018 г. - 7,5% (Информация Банка России от 09.02.2018). 

С учетом выплаченных сумм в возмещение ущерба, проценты за пользование денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 302096 руб. 26 коп., исходя из следующего расчета.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 1 591 598,58 x 23 x 9,50% / 365 = 9 527,79 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 1 591 598,58 x 33 x 9,09% / 365 = 13080,32 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 1 591 598,58 x 28 x 9,20% / 365 = 11232,76 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 1 591 598,58 x 17 x 7,44% / 365 = 5 515,22 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 1 591 598,58 x 24 x 7,44% / 366 = 7 764,91 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 1 591 598,58 x 25 x 7,89% / 366 = 8 577,67 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 1 591 598,58 x 27 x 8,57% / 366 = 10062,29 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 1 591 598,58 x 29 x 8,44% / 366 = 10643,71 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 1 591 598,58 x 34 x 7,92% / 366 = 11709,99 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 1 591 598,58 x 28 x 7,74% / 366 = 9 424,35 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 1 591 598,58 x 29 x 7,89% / 366 = 9 950,10 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 1 591 598,58 x 17 x 7,15% / 366 = 5 285,76 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.): 1 591 598,58 x 10 x 10,50% / 366 = 4566,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ погашение 2000 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 1 589 598,58 x 34 x 10,50% / 366 = 15505,10 руб.

ДД.ММ.ГГГГ погашение 3185 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.): 1 586 413,58 x 5 x 10,50% / 366 = 2 275,59 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (57 дн.): 1 586 413,58 x 57 x 10% / 366 = 24 706,44 руб.

ДД.ММ.ГГГГ погашение 5500 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 1 580 913,58 x 36 x 10% / 366 = 15 549,97 руб.

ДД.ММ.ГГГГ погашение 5500 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дн.): 1 575 413,58 x 11 x 10% / 366 = 4 734,85 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дн.): 1 575 413,58 x 19 x 10% / 365 = 8 200,78 руб.

ДД.ММ.ГГГГ погашение 500 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дн.): 1 574 913,58 x 4 x 10% / 365 = 1 725,93 руб.

ДД.ММ.ГГГГ погашение 350 000 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 1 224 913,58 x 28 x 10% / 365 = 9 396,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ погашение 500 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 1 224 413,58 x 34 x 10% / 365 = 11 405,50 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 1 224 413,58 x 36 x 9,75% / 365 = 11774,50 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 1 224 413,58 x 16 x 9,25% / 365 = 4 964,75 руб.

ДД.ММ.ГГГГ погашение 70300 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дн.): 1 154 113,58 x 32 x 9,25% / 365 = 9 359,39 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дн.): 1 154 113,58 x 9 x 9% / 365 = 2 561,18 руб.

ДД.ММ.ГГГГ погашение 10 000 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дн.): 1 144 113,58 x 8 x 9% / 365 = 2 256,88 руб.

ДД.ММ.ГГГГ погашение 20 000 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дн.): 1 124 113,58 x 26 x 9% / 365 = 7 206,65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ погашение 10 000 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 1 114 113,58 x 48 x 9% / 365 = 13 186,22 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дн.): 1 114 113,58 x 31 x 8,50% / 365 = 8 042,98 руб.

ДД.ММ.ГГГГ погашение 10 000 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дн.): 1 104 113,58 x 11 x 8,50% / 365 = 2 828,35 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дн.): 1 104 113,58 x 19 x 8,25% / 365 = 4 741,64 руб.

ДД.ММ.ГГГГ погашение 5000 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 1 099 113,58 x 30 x 8,25% / 365 = 7 452,89 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 1 099 113,58 x 35 x 7,75% / 365 = 8 168,07 руб.

ДД.ММ.ГГГГ зачислено на депозит судебных приставов 1500 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 1 097 613,58 x 1 x 7,75% / 365 = 233,05 руб.

ДД.ММ.ГГГГ зачислено на депозит судебных приставов 139,34 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.): 1 097 474,24 x 10 x 7,75% / 365 = 2 330,25 руб.

ДД.ММ.ГГГГ зачислено на депозит судебных приставов 2871,74 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.): 1 094 602,50 x 10 x 7,75% / 365 = 2 324,16 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 1 094 602,50 x 17 x 7,50% / 365 = 3 823,61 руб. Итого: 302 096,26 руб.

На основании вышеизложенного, с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 302096 руб. 26 коп. В удовлетворении остальной части требований истцу следует отказать.

То обстоятельство, что по заявлению истца взысканная приговором суда сумма была проиндексирована, и с ответчиков в пользу истца была взыскана сумма индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 158-160), на правомерность заявленных истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не влияет.

Уплата процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а индексация денежных сумм по ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве, то есть является способом восстановления покупательной способности денежных средств. Поэтому одновременное взыскание денежных сумм, как в счет индексации, так и в счет процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующим законодательством не запрещено.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6221 руб. (чек-ордер л.д.3). 

Поскольку требования истца удовлетворены судом на 99,99% (присуждено к взысканию 302096,26 руб. из заявленных 302108,41 руб., с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины в размере 6220 руб. 38 коп. (6221 руб. х 99,99%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 302096,26 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6220,38 руб., а всего 308316 (триста восемь тысяч триста шестнадцать) руб. 64 коп. 

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: О.Н. Карпова

Решение не вступило в законную силу