УИД 04RS0...-32

Адм.дело ...а-1390/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ ... 

Советский районный суд ... в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседанияЦырендоржиевой О.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по ... кШилину Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по ... обратилось в суд с административным иском, требуя взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество в размере 12 руб., задолженность по транспортному налогу в сумме 11430, 91 руб., пени по транспортному налогу 87, 12 руб. 

В ходе рассмотрения дела судом принято уменьшение заявленных требований, истец просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 9508, 94 руб., из пояснений представителя истца следует, что уменьшение произведено за счет перерасчета по налогу имущество физических лиц, за счет которого образовалась переплата. 

В обоснование требований в иске указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по ... в качестве налогоплательщика. На основании ст.ст. 357-363 НК РФ, ст.ст. 3,4 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ...-IIIФИО1 признается налогоплательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за 2019, 2020 года. На основании сведений, представленных в налоговый орган в порядке ст. 85 НК РФ за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства «Тойота Чайзер» с регистрационным номером ... (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ), «Тойота Марк 2 Куалис» с государственным регистрационным номером ... 03 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрацииДД.ММ.ГГГГ), «Субару Форестер» с государственным регистрационным знаком ... (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об оплате транспортного налога, также направлены требования об уплате налога, которые в полном объеме не исполнены. 

В судебном заседании представитель Управления Федеральной налоговой службы по ... ФИО2, действующая на основании доверенности, требования поддержала по указанным в иске доводам с учетом уменьшения иска. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. 

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 150 КАС РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Указанная редакция действует с ДД.ММ.ГГГГ. 

До этой даты п.1 ст. 45 НК РФ предусматривал, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Исходя из ст.ст. 69,70 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. 

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ - транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили (ст. 358 НК РФ), налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ). 

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст. 363 НК РФ).

Поскольку на основании ст. ст. 362, 408 НК РФ сумма транспортного исчисляется налоговым органом, на последнего в соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ возлагается обязанность не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление, которое в силу п. 4 ст. 52 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исходя из положений п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В порядке, предусмотренном ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. 

Согласно ч. 4 ст. 31 Налогового кодекса РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства «Тойота Чайзер» с регистрационным номером ... (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ), «Тойота Марк 2 Куалис» с государственным регистрационным номером ... 03 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ), «Субару Форестер» с государственным регистрационным знаком ... (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается истребованными судом сведениями МВД по .... 

Поскольку на ответчике зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, он обязан оплатить транспортный налог. 

Установлено, что в адрес ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление ... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 год в отношении автомашины «Тойота Марк 2 Куалис», сумма налога составила 4580 руб. исходя из налоговой ставки 22, 9 и налоговой базы 200 (мощность двигателя, л.с.)

Налоговое уведомление направлено налогоплательщику ФИО1 почтовой связью по месту его регистрации ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с тем, что оплата транспортного налога не была произведена, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ почтовой связью направлено требование ... об уплате в том числе транспортного налога в сумме 4580 руб., пени 44,12 руб. Согласно требованию налог следовало оплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ почтовой связью в адрес ФИО1 направлено уведомление ... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 год в отношении трех транспортных средств: «Тойота Чайзер» с регистрационным номером ... (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ), «Тойота Марк 2 Куалис» с государственным регистрационным номером ... 03 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ), «Субару Форестер» с государственным регистрационным знаком ... (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ). По трем транспортным средствам сумма подлежащего оплате транспортного налога составила 8988 руб. 

В связи с тем, что оплата транспортного налога не была произведена, ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика налоговым органом направлено требование об уплате налога .... Требование подлежало исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Как указано в иске, требования в полном объеме не исполнены, на момент рассмотрения дела задолженность по транспортному налогу составляет 9508,94 руб.

Со стороны ответчика доказательств оплаты налога не представлено. 

Судом установлено, что налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу на имущество физических лиц с ФИО1, в связи с чем мировым судьей судебного участка № ... РБ вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени на сумму 15446,13 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № ... ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ ...а-2515/2022 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменен в связи с поступившими возражениями должника. 

С исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу Управление Федеральной налоговой службы по ... обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что предусмотренный ст.48 НК РФ срок не пропущен, поскольку имело место быть обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований административного истца.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика подлежит задолженность по транспортному налогу в сумме 9508,94 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ сФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по ... удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...), зарегистрированного по адресу: ... пользу Управления Федеральной налоговой службы по ... задолженность по транспортному налогу в размере 9508,94 руб. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья А.В. Наумова